Im Lauf des heutigen Tages wurde schnell klar, das sich rund um das Blumenkübel-Phänomen zahlreiche wissenschaftliche Fragen stellen, die nur durch rigorose empirische Forschung zu beantworten sind. Kurzentschlossen habe ich eine kleine Online-Umfrage erstellt, die auf zwei der wesentlichen Fragen eingeht:

1. Woher wissen die Menschen vom Blumenkübel, wenn sie es nicht aus ihrer lokalen Tageszeitung erfahren haben?
2. Wie wirkt sich der Blumenkübel auf das Leben ausserhalb des Balkons aus? Gibt es eventuell Gefahren, Risiken, Suchtpotenziale gar?

Um 14.39 Uhr startete ich die Online-Befragung mit einem Hinweis auf Twitter und stellte wenig später den Hinweis auch in Gruppe “Blumenkübel” auf Facebook ein; dank zahlreicher ReTweets und weiterer Hinweise gab es eine hohe Resonanz. Derzeit (Stand: 17.08) haben 628 Menschen die Startseite aufgerufen und 197 Personen die Umfrage (die aus einer Seite mit zwei Fragen bestand) beendet. Da davon auszugehen ist, dass im Lauf des heutigen Tages die gesamte Weltbevölkerung von dem Thema Kenntnis erhalten hat (#Blumenkübel war in den Trending Topics on Twitter), liegt die Rücklaufquote etwas unter 1%, was aber nach wie vor in der Größenordnung vergleichbarer kommerzieller Marktforschung liegt.

Zu den (Zwischen-)Ergebnissen:

Auf die Frage “Wo haben Sie das erste Mal von Blumenkübeln gehört?” antworteten

75%: Twitter

8,33%: Facebook

3,33%: Von Sascha Lobo

2,22%: Beim Mittagessen

1,67%: Google Wave

Fast jeder Zehnte (9,44%) gab eine andere Antwort: Meine Mutter rief mich an, von Jan Schmidt, Arbeitskollege, obi, http://kübelbanditen.net/, Praktiker, Gärtnerei, Unfallbeteiligung, eltern/großeltern?, meine mudda, Heiko hebig und Hardi Eiber, auf einer Achterbahnfahrt mit zwei Mimosen, Kinderschlaumachungsanstalt, von Jan Schmidt, nerdcore, Oma, Auf der Terrasse, bei meinem Vater, dem Gärtner,  Kollege

Um die zweite Frage zu beantworten, wurden die Befragten gebeten, ihre Zustimmung bzw. Ablehnung zu einer Reihe von Aussagen zu artikulieren. Die items waren in Anlehnung an eine Reihe von Aussagen aus Skalen zur Computerspiel- und Internetsucht formuliert; die Interpretation der (vorläufigen) Ergebnisse zeigt, dass positive wie negative Wirkungen auftreten.

Eine umfassende Analyse folgt möglicherweise in den kommenden Tagen – aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht hoch, weil das Thema morgen vergessen sein wird und drängendere Forschungsfragen anstehen.

Einen fröhlichen und vergnügten Sommer allen miteinander!

Ob da der ZDF-Versprecher von vor einigen Tagen Pute Pate stand?

1. Fehlermeldung gesehen im Bahnhofsinternetcafe von Würzburg.

Hallo liebe Unterzeichner und Mitglieder des Online-Beirats,
ich bin Demokrat durch und durch. Seit etwa 10 Jahren mache ich ehrenamtliche Jugendarbeit und versuche deutschen Jugendlichen zu verdeutlichen, warum unsere Demokratie mit all ihren Rechten und Pflichten und Unzulänglichkeiten so schützenswert ist, und warum gerade sie sich in dieser unserer Demokratie engagieren müssen.
Diese Diskussionen spielen sich ganz bewusst parteilos und neutral ab. Auch fühle ich mich nicht selbst einer bestimmten politischen Partei besonders verbunden oder zugehörig. Aber was zum Teufel soll ich diesen Jugendlichen denn noch antworten wenn sie mich fragen, welche Parteien in Deutschland unsere Demokratie schützen – und welche sie langsam aushöhlen…

Wie steht es so schön in der Erklärung: “Die SPD ist dabei, sich für die Digitale Generation unwählbar zu machen.” Das hat sie längst “geschafft”. Und das lässt sich m. E. auch nicht mehr umkehren. Menschen ändern sich nicht: Wer heute kein Grundverständnis für die technische Realität hat, wird das auch morgen nicht haben. Und wer es hat und sich engagieren will, der macht um CDU und SPD einen weiten Bogen, weil er den Eindruck hat, dass die halbwegs Mächtigen in diesen Parteien in technischen Dingen realitätsfern sind, es bleiben werden und ein mittelfristiges Umdenken von unten verhindern. Die Masse der Bevölkerung ist (technik-)dumm, und deswegen werden weiterhin nicht die besten Entscheidungen zum Wohl des Volkes getroffen, sondern solche (egal wie sinnlos oder gefährlich!), die die meisten Wählerstimmen versprechen.

Die Konsequenz aus alledem ist leider nur bedingt, dass sich junge Wähler anderen demokratischen Parteien zuwenden. Sondern vor allem, dass das mitunter heute schon sehr geringe Vertrauen in die deutschen Politiker weiter sinkt (mächtige, medienpräsente Landes- und Bundespolitiker werden mit “Politiker” gleichgesetzt); dass der Wunsch nach politischem Engagement entweder erst gar nicht mehr aufkeimt, oder sogleich wieder erstickt oder in extreme politische Ansichten mündet; dass aber vor allem jetzt schon eine ganze Generation politisch fast völlig resigniert.
Es wird wahrscheinlich noch einige Jahre dauern, bis die großen deutschen Parteien das einsehen: Unsere Demokratie ist in Gefahr.

Warum schreibe ich das alles?
Um meine Unterstützung kund zu tun. Dieses Land braucht Menschen, die sich für eine Sache einsetzen und ihre Stimme erheben, wenn sie sehen, dass etwas Unrechtes passiert. Auch dann, wenn das für sie mögliche persönliche und berufliche Repressionen bedeuten kann. Danke!

Martin S.

Meine Antwort darauf:

Lieber Martin S.,

herzlichen Dank für den offenen und ausführlichen Brief. Ich kann nicht für die übrigen Mitglieder des Online-Beirats sprechen, aber persönlich freuen mich solche Reaktionen auf unsere (möglicherweise zu leise oder zu späte) Wortmeldung in der hitzigen Debatte der letzten Tage und Wochen. Noch viel lieber wäre mir natürlich gewesen, wir hätten unsere Erklärung nicht abgeben müssen, sondern die SPD (in der ich seit 18 Jahren Mitglied bin) hätte erkannt, welches fatale Gesetz sie heute mit auf den Weg gebracht hat…

…. doch da muss ich mich im Grunde schon korrigieren, denn ich will das eigentlich nicht auf die ganze SPD verallgemeinern. Den Abgeordneten, die heute das Gesetz verabschiedet haben, stehen zahllose Mitglieder – “einfache” Mitglieder, aber auch Mandatsträger und Kandidaten wie Björn Boehning oder Thorsten Schäfer-Gümbel – gegenüber, die in den letzten Tagen noch versucht haben, das Gesetz zu verhindern. Das Frustrierende ist meines Erachtens, dass augenscheinlich selbst _innerhalb_ einer Partei der Spielraum für den unvoreingenommenen Austausch und das Abwägen von Argumenten so klein ist, dass ein so weitreichendes Gesetz letzlich ohne wirkliche innerparteiliche Diskussion durchgehen kann.
Ich habe keinen Einblick in die strategischen Abwägungen und (spontanen oder lang geplanten) Absprachen, die auf der Fraktionsebene abgelaufen sind, und ich weiß auch nicht, ob bzw. in welcher Form zwischen dem Parteivorstand (bei dem der Online-Beirat angesiedelt ist) und der Fraktion über dieses Thema gesprochen wurde. Ich weiss aber, dass es mich als Parteimitglied frustriert, dass bei einem solchen Thema, wo sich deutlich sichtbarer und massiver Protest innerhalb und ausserhalb der Partei artikuliert, einfach über unsere Köpfe hinweg entschieden wird. Und ich will mir eigentlich lieber nicht ausmalen, was das für politische Entscheidungen bedeutet, die nicht dermaßen im Fokus der (Internet-)Öffentlichkeit stehen wie die Internetsperren.

Ich kann aber leider keinen besseren Ausweg aus dieser Misere anbieten als zu sagen: Engagiert Euch! Das muss nicht innerhalb von Parteien geschehen, doch ich glaube weiterhin, dass dort das Eintreten für die eigenen politischen Ziele gut aufgehoben ist, denn letztlich formieren sich in den Parteien (auch in Auseinandersetzung mit ausserparteilichen Ideen und Initiativen) die politischen Ziele und Entscheidungen, die unsere Gesellschaft prägen. Und sind wir mal ehrlich: Die Zeit und die Altersstruktur der Parteien arbeitet für uns Jüngere, denn es existiert jetzt schon ein großer Bedarf an Menschen, die sich engagieren. Warum nicht gemeinsam mit ein oder zwei oder zehn Freunden in eine Partei eintreten und anfangen, die eigenen Interessen zu vertreten, damit es nicht andere tun? [Hier geht das bei der SPD, wie man das bei anderen Parteien macht, findet jeder bei Interesse sicher selbst heraus.]

Herzliche Grüße,

Jan Schmidt

Pünktlich zu den freien Tagen habe ich mir “Herr der Ringe Online” (HDRO) gegönnt – und bin damit nach mehr als zehn Jahren mal wieder in die Welt der Online-Rollenspiele eingetaucht. So zwischen 1994 und 1996 war ich in einem textbasierten MUD namens Morgengrauen unterwegs¹, habe mich danach dann aber von Onlinespielen im großen und ganzen eher fern gehalten, zumindest was das eigene Spielen angeht².

Von HDRO bin ich jedoch schwer fasziniert und begeistert, weil es meinem Erleben der “Herr der Ringe”-Geschichte eine weitere Facette hinzufügt, neben den (zig-fach gelesenen) Büchern und den (mehrfach angesehenen) Filmen. Ich kann gar nicht so genau sagen, was mir so gefällt; es hat viel damit zu tun, dass man gerade zu Beginn des Spiels (so bis Level 20) oft an Orten unterwegs ist, die man aus dem Buch kennt: Bree und das Tänzelnde Pony, das Auenland, der Alte Wald und die Hügelgräberhöhen. Und die Aufgaben bzw. Quests, die man zu erfüllen hat, sind ebenfalls an die Geschichte von Frodo und dem Ring angelehnt, ohne dass man diese direkt nachspielt: Es gibt einen Hauptstrang der eigenen “epischen Quest-Reihe”, bei dem man beispielsweise Aragorn aka Streicher in Bree trifft und von ihm einige Aufgaben bekommt – irgendwann ist er weg und man erfährt von Gastwirt Butterblume, dass vier Hobbits zu Gast waren und mit dem Waldläufer weitergezogen sind… Die übrigen Aufgaben, die einem im Spiel weiter voranbringen, sind zwar gelegentlich etwas stupide (“Bring mir das Fell von 10 Warg-Wölfen.”), ohne aber übermässig zu nerven, zumindest im Moment.

Besonders interessant, hier kommt der Onlineforscher in mir zum Vorschein, sind aber auch die sozialen Aspekte, die das gemeinsame Spielen in einer großen und persistenten Welt mit sich bringt: Manche Aufgaben sind nur in Gruppen von drei oder mehr Spielern zu schaffen, sodass es immer wieder zu ad-hoc-Gemeinschaften kommt, die über ein internes Chat-System koordiniert werden³. Zumindest am Anfang empfand ich diese Gruppenaufgaben als extrem anstrengend und fordernd, weil es ziemlich schwer ist, per Tastatur und Maus den eigenen Avatar durch die Welt steuern, per Tastendruck zwischen Gegnern auszuwählen, Pfeile abzufeuern oder Fallen zu legen, und gleichzeitig noch die eine oder andere Nachricht zu tippen; dieses Empfinden von Gehetze und Chaos wurde noch dadurch verstärkt, dass ich fast immer in Gruppen geriet, die aus Dritt- oder Viert-Charakteren von erfahrenen Spielern bestanden. Deren Ziel war in der Regel, möglichst schnell und zackig durch die Aufgaben zu kommen, um höhere Level zu erreichen – für einen “Newbie” wie mich, der sich mit den verschiedenen Optionen und dem Jargon (“Ihr müsst die Debuffs stacken ^^”) nicht auskennt, ziemlich verwirrend…

Aber zum Glück gibt es ja nette Spieler, die einem auf Nachfrage gerne Dinge erklären oder auch mit Rohstoffen aushelfen, die man dank des ausgebauten Handwerk-Systems (ich habe Fertigkeiten als Bauer, Förster und Drechsler) zu Ausrüstung verarbeiten kann. Dadurch bin ich vor einigen Tagen zu einem sehr wirkungsvollen selbstgebauten Eiben-Bogen gekommen.. :-)

Nach Ende meines Urlaubs werde ich die Spielfrequenz wieder deutlich herunter schrauben, aber sicher immer mal wieder im Spiel vorbeischauen⁴. Wen es interessiert: Ich bin auf dem Server Vanyar als “Hinnerk” unterwegs, vielleicht trifft man sich ja mal?

1. Ich habe gerade mal geschaut, meinen Charakter namens Cerebus gibt es sogar immer noch….
2. Expertisen drüber habe ich trotzdem verfasst… ;-)
3. Es gibt auch dauerhafte Zusammenschlüsse von Spielern in “Sippen”, damit habe ich aber noch keine Erfahrungen gesammelt.
4. Wobei ich im Moment noch keine Abo-Gebühren zahlen muss…

Allen Leserinnen und Lesern wünsche ich erholsame Feiertage und einen tollen Start ins neue Jahr 2009!

Herzlichen Dank an alle für die guten Wünsche! :-)

1. Zum Glück hatte ich Montag Abend noch ein backup meiner aktuellen Projekdateien und Dokumente gemacht….

[Update 13.9.] Meine Güte, die erste halbe Stunde war ziemlich grottig – und Leverkusen richtig gut. Aber danach war’s einfach nur Klasse! :-)

Ein sehr surreales Setting bot sich uns; der Bunker wurde in den 70ern gebaut und 1983 in Betrieb genommen, strömt also (neben einem leichten Hauch von Moder) den Geist des Kalten Kriegs aus – zwischen all den riesigen Räumen für Generatoren, Wasseraufbereitung, Brandlöschzentrale und Bunkersteuerung hängt das operative Zentrum¹, in dem der NVR seine Notsitzungen abgehalten hätte. Honecker wäre der einzige mit einem eigenen Zimmer gewesen, was aber angesichts der gräßlichen Tapete kein wirkliches Privileg darstellte…

Nach der Wende übernahm die Bundeswehr das Gelände, verließ und versiegelte es aber Anfang der 1990er. Seit einigen Jahren betreut der Verein Berliner Bunker-Netzwerk den Bunker, um eine Dokumentation des Geländes anzufertigen. Bis Ende Oktober kann man noch Führungen besuchen; danach wird er wieder versiegelt, weil sich ein laufender (Museums-)Betrieb nicht rechnet – solange es noch geht, lohnt sich der Besuch!

PS: Wem dieses eine Foto nicht reicht, der findet noch viele mehr bei Flickr.

1. Hängen ist buchstäblich gemeint; verschiedene Subkomplexe sind schwingend in den Bunker eingelagert, um die Erdstöße bei einem Bombenangriff auszugleichen.