http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=JanSchmidt 2026-06-10T04:56:11Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.25.2 http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Lehrwiki:%C3%9Cber_LehrWiki&diff=79066 2011-01-19T16:59:11Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div></div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag3_0809&diff=79065 2011-01-19T16:58:55Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Sport==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Daniel Campina<br /> * Philip Metzner<br /> * Kathrin Lindemann<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> <br /> KL: Sagt mal wollten wir eine Sportart nehmen oder egal welche?<br /> <br /> &#039;&#039;aufgaben, möglichst bis 1.12.&#039;&#039;<br /> <br /> * 1) Ausgehend von Themen recherchieren<br /> <br /> ** Thema 1: Weinreich vs. DFB<br /> ** Thema 2: evtl. &quot;sportberichterstattung in Blogs&quot; oder evtl. fanblogs<br /> <br /> <br /> * 2) blogs identifizieren (via technorati, rivva.de, blogato.de o.ä.) <br /> <br /> <br /> Blogs zu Thema 1: <br /> <br /> <br /> - http://jensweinreich.de/?page_id=1780<br /> <br /> - http://spielbeobachter.twoday.net/stories/5370236<br /> <br /> - http://www.soccer-warriors.de/2008/11/28/kann-theo-zwanziger-die-niederlage-gegen-jens-weinreich-nicht-akzeptieren/<br /> <br /> - http://www.allesaussersport.de/archiv/2008/11/27/screensport-am-donnerstag-gegen-vergessen-%E2%80%93-fur-klagen/<br /> <br /> - http://www.stefan-niggemeier.de/blog/zwanziger-zwanziger/<br /> <br /> - http://www.dugehstniemalsallein.de/?p=601<br /> <br /> - http://catenaccio.de/?p=262<br /> <br /> - http://www.direkter-freistoss.de/2008/11/25/ich-demagoge/<br /> <br /> - http://kabinenpredigt.wordpress.com/2008/11/24/ein-zwanziger-ist-keinen-pfifferling-wert/<br /> <br /> - http://www.sportticker.net/?p=1599<br /> <br /> - http://sportmedienblog.de/2008/11/21/zwanziger-jurist-versus-zwanziger-funktionar/<br /> <br /> <br /> Blogs zu Thema 2:<br /> <br /> <br /> - http://www.newskick.de/<br /> <br /> - http://sportmedienblog.de/<br /> <br /> - http://www.sportticker.net/<br /> <br /> - http://kabinenpredigt.wordpress.com/<br /> <br /> - http://catenaccio.de/<br /> <br /> - http://www.scudettoblog.de/<br /> <br /> - http://www.rund-magazin.de/blog/<br /> <br /> - http://www.direkter-freistoss.de/<br /> <br /> - http://www.blog-g.de<br /> <br /> - http://www.bundesliga-blog.de<br /> <br /> - http://www.doktorfussball.de<br /> <br /> <br /> * 3) prioritätenliste erstellen, welche blogs untersucht werden sollen<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> Hier mal die Seiten um Blogs zu finden:<br /> Rivva.de<br /> Technorati.com<br /> blogsearche.google.de<br /> blogato.de<br /> spox.de<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> http://www.soccer-warriors.de<br /> <br /> http://www.handball-nachrichten.de<br /> <br /> http://der-sportblog.de<br /> <br /> http://nbakokolores.blogspot.com<br /> <br /> http://sportmedienblog.de<br /> <br /> http://sportkurier.blog.de<br /> <br /> http://www.direkter-freistoss.de<br /> <br /> http://jensweinreich.de<br /> <br /> http://www.dugehstniemalsallein.de<br /> <br /> http://www.allesaussersport.de<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> <br /> Wie alt sind sie?<br /> <br /> Haben sie journalistische Erfahrungen?<br /> <br /> Wie oft bloggen sie durschnittlich im Monat?<br /> <br /> Wie lange gibt es ihren Blog schon?<br /> <br /> Bloggen sie in ihrer Freizeit oder hat der Blog etwas mit ihrem Beruf zu tun?<br /> <br /> Haben sie auch beruflich etwas mit Sport zu tun?<br /> <br /> Woher bekommen sie ihre Informationen?<br /> <br /> Wieviel Zeit bringen sie für ihren Blog im Monat auf?<br /> <br /> ===Kategorien für Inhaltsanalyse===<br /> <br /> Welche Sportart?<br /> <br /> Geht es um die Sportberichterstatung oder um das Umfeld (Sportler, Politik,etc)? <br /> <br /> Wie ist der Stil - sachlich oder eher emotional?<br /> <br /> Gewichtung Text, Bild, Video, Link?<br /> <br /> === Platz für thematisch passende Links / Literaturhinweise ===<br /> [http://carta.info/1662/wenn-vasen-wackeln-2/ Beitrag zur Auseinandersetzung Weinreich/Blogs vs. Zwanziger/DFB]<br /> <br /> [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,591875,00.html] Beitrag über Blogs (Auch Weinreich/Zwanziger)<br /> <br /> [JS] Ich habe eine interessante Visualisierung der Weinreich vs. Zwanziger-Auseinandersetzung gefunden und mal eingebettet. Erstellt wurde die Zeitleiste von [http://www.sportticker.net/?p=1560/ sportticker.net].<br /> <br /> &lt;html&gt;&lt;iframe width=&quot;600&quot; height=&quot;400&quot; src=&quot;http://www.dipity.com/sportticker/Test/embed_tl&quot; style=&quot;border:1px solid #CCC;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/html&gt;</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=79064 2011-01-19T16:58:25Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei ([http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Dokumentation_Interviews_Vorlage.xls hier eine Vorlage], die Ihr verwenden könnt), um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> Falls die Interviewpartner gerne die gesamten Fragen en bloc beantworten möchten, müsstet Ihr die entsprechenden Frageblöcke zusammen in eine Mail kopieren; auch hier bitte auf die Stellen mit {...} achten, wo Ihr Sachen eintragen müsst.<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar, die Frage: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback)? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen, und wenn ja, woran machen Sie diese Erwartungen fest?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Ipb_expiry_invalid&diff=79063 2011-01-19T16:57:56Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div></div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Postcomment&diff=79062 2011-01-19T16:57:45Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div></div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JanSchmidt&diff=79061 2011-01-19T16:56:56Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div></div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Sandkasten&diff=79060 2011-01-19T16:56:27Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>Diese Seite ist zum Ausprobieren gedacht. Nur zu! - einfach oben auf &quot;bearbeiten&quot; klicken, Text und Links einfügen, Artikel speichern, fertig!<br /> <br /> Und das Advanced Ausprobiering: Auf &quot;Versionen&quot; gehen und anschauen, wie frühere Fassungen dieser Seite aussahen. Oder auf &quot;Diskussion&quot; gehen und im backstage-Bereich dieser Seite etwas schreiben.<br /> <br /> Ein ausführliches Handbuch zur Wiki-Software &quot;Mediawiki&quot; [http://meta.wikimedia.org/wiki/Hilfe:Handbuch gibt es auch] - dort lohnt sich insbesondere der Abschnitt zu [http://meta.wikimedia.org/wiki/Hilfe:Bearbeiten SeiteBearbeiten].</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag1_0809&diff=1497 2009-01-28T20:29:06Z

<p>JanSchmidt: /* Blog Sample für Interviews */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Journalismus ==<br /> <br /> Möglichkeiten zur Gestaltung: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_edit_a_page<br /> <br /> [JS] Frisch erschienen und für Euch sicher interessant: Mayer, Florian L./Gabriele Mehling/Johannes Raabe/Jan Schmidt/ Kristina Wied (2008): Watchblogs aus der Sicht der Nutzer. Befunde einer Onlinebefragung zur Nutzung und Bewertung von Bildlog. In: Media-Perspektiven, Nr. 11, 2008, S. 589-594. Online verfügbar: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/Mayer.pdf<br /> <br /> ===[[Mitglieder]] [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Frederik Schmidtke<br /> * Eva Hoerpel<br /> * Jan Kluczniok<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> * Watchblogs<br /> <br /> ===Blog Sample für Interviews===<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/ (Fred, keine Antwort, erneut angeschrieben, Antwort erhalten aber noch kein Interview)<br /> * http://www.bildblog.de/ (Jan, fertig)<br /> * http://npd-blog.info/ (Jan, läuft)<br /> * http://www.watchblog.de/ (Eva, negative Antwort) <br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/ (Eva, läuft)<br /> * http://www.spindoktor.de (Eva, angeschrieben, noch keine Antwort)<br /> * http://www.spiegelkritik.de/ (Eva. grundsätzlich Interesse, aber keine Antwort auf 1. Frageblock, erneut angeschrieben; Antwort: hatte bisher keine Zeit, macht aber mit)<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/ (Fred, keine Antwort, erneut angeschrieben)<br /> * http://www.googlewatchblog.de/ (Jan, fertig)<br /> * http://www.daten-speicherung.de/ (Fred, Interview läuft)<br /> * http://staatsspion.de/ (Fred, angeschrieben)<br /> <br /> <br /> <br /> * http://www.blogbar.de (Eva, angeschrieben)<br /> <br /> <br /> <br /> * http://www.nachdenkseiten.de/ (eher ungeeignet, nur ein politisches Blog)<br /> * http://blase2null.wordpress.com/ (kein Impressum)<br /> <br /> <br /> * http://metaowl.de/ ?<br /> * http://insmwatchblog.wordpress.com/ ? <br /> * http://www.lobbycontrol.de/blog/ ?<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> <br /> Watchblogs / Mediawatchblogs:<br /> <br /> Recherchiert über Google / eigenes Vorwissen<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://netzweltspiegel.blogspot.com/ (Watchblog für die Netzwelt von Spiegel Online, aber eher mäßig frequentiert)<br /> * http://npd-blog.info/ (NPD Watchblog)<br /> * http://www.watchblog.de/ (Allgemeiner Medienkritikblog)<br /> * http://www.insmwatchblog.org/insm-watchblog-20/ (Watchblog gegen die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft mit eigener Kategorie Medien und Medienmanipulation)<br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.medienrauschen.de/<br /> * http://www.medienmoral-nrw.de/<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.foodwatch.de/<br /> * http://de.indymedia.org/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> * http://www.unicheck.info/<br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.medienspiegel.ch/<br /> <br /> Recherchiert über Technorati/Rivva:<br /> <br /> * http://www.daten-speicherung.de/<br /> * http://www.basicthinking.de/<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;1. Fragen:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Soziodemografische Daten:<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Beruf bzw. Berufshintergrund<br /> <br /> Allgemeine Fragen zum Blog:<br /> * Wie lange bloggen Sie schon?<br /> * Bloggen Sie alleine oder mit mehreren Autoren?<br /> * Ist dies ihr erster Blog?<br /> * Wie viel Beiträge schreiben Sie in der Woche?<br /> * Wieviel Zeit verbringen Sie täglich bzw. wöchentlich mit dem Bloggen?<br /> * Mit welcher Software bloggen Sie?<br /> * Wie gehen Sie mit Kommentaren, Anmerkungen, etc. um?<br /> <br /> Resonanz auf den Blog:<br /> * Wie viel Besucher pro Tag?<br /> * Anzahl Blogrolls?<br /> * Wie viele Kommentare im Schnitt auf einen Beitrag?<br /> * Netiquette in den Kommentaren <br /> <br /> Relationen:<br /> * Lesen Sie andere Watchbloggs?<br /> * Sind die Watchblogger untereinander vernetzt?<br /> <br /> Watchblogs:<br /> * Wie sind Sie auf den Gegenstand der Kontrolle gekommen?<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;2. Kategorien:&#039;&#039;&#039;<br /> * Aufbau/Technik/Code<br /> * Sprache (Stil)<br /> * Aufmachung (Videos, Bild, etc.)?<br /> * Autoren (Vorstellung, etc.)<br /> * Kommentare: Zustimmung / Ablehnung</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1489 2009-01-26T12:04:01Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> * Ich habe [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage_Reliabilitaet.xls eine weitere Excel-Datei] hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine &quot;how to&quot;-Datei zu erstellen.<br /> <br /> Zu Blogoscoop:<br /> * Unter &quot;formale Kategorien&quot; findet Ihr eine Kategorie &quot;Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop&quot;, die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein<br /> * recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen<br /> * für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter &quot;Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop<br /> ** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen<br /> ** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1474 2009-01-11T20:40:15Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> Zu Blogoscoop:<br /> * Unter &quot;formale Kategorien&quot; findet Ihr eine Kategorie &quot;Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop&quot;, die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein<br /> * recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen<br /> * für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter &quot;Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop<br /> ** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen<br /> ** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1473 2009-01-11T20:39:41Z

<p>JanSchmidt: /* Informationen vorab */</p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> Zu Blogoscoop:<br /> * Unter &quot;formale Kategorien&quot; findet Ihr eine Kategorie &quot;Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop&quot;, die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein<br /> * recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen<br /> * für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter &quot;Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut [[BlogoscoopInfo|Blogoscoop]]<br /> ** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen<br /> ** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1472 2009-01-11T20:29:52Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut [[BlogoscoopInfo|Blogoscoop]]<br /> ** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen<br /> ** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1471 2009-01-11T20:19:17Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1470 2009-01-11T20:18:24Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/codiermaske_vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1469 2009-01-11T20:16:34Z

<p>JanSchmidt: /* Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt */</p> <hr /> <div>&#039;&#039;&#039;achtung, der Codeplan ist noch nicht ganz fertig gestellt; ich schicke eine Mail rum, wenn Ihr loslegen könnt&#039;&#039;&#039;..<br /> <br /> == Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Einschätzung der thematischen Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)<br /> ** (Hinweis: &quot;Themen&quot; sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)<br /> ** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema<br /> ** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen<br /> ** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1468 2009-01-11T20:07:58Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>&#039;&#039;&#039;achtung, der Codeplan ist noch nicht ganz fertig gestellt; ich schicke eine Mail rum, wenn Ihr loslegen könnt&#039;&#039;&#039;..<br /> <br /> == Informationen vorab ==<br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1466 2009-01-09T11:07:21Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>&#039;&#039;&#039;achtung, der Codeplan ist noch nicht ganz fertig gestellt; ich schicke eine Mail rum, wenn Ihr loslegen könnt&#039;&#039;&#039;..<br /> <br /> == Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1465 2009-01-08T22:41:55Z

<p>JanSchmidt: /* Vorab */</p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> * Einzelne Weblogeinträge: <br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1464 2009-01-08T22:41:10Z

<p>JanSchmidt: /* Formale Kategorien - Blog gesamt */</p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> 1) Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> 2) Einzelne Weblogeinträge<br /> * Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> * zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> * Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> ** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> ** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1463 2009-01-08T22:31:33Z

<p>JanSchmidt: /* Formale Kategorien - Blog gesamt */</p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> 1) Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> 2) Einzelne Weblogeinträge<br /> * Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> * zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> * Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> ** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> ** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> * Häufigkeit der Aktualisierung<br /> ** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1462 2009-01-08T22:30:39Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> 1) Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln<br /> 2) Einzelne Weblogeinträge<br /> * Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> * zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> * Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> ** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> ** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten<br /> * Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich &quot;an Ort und Stelle&quot; ausdiskutieren<br /> * Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:<br /> ** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> ** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden<br /> * Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2<br /> <br /> Zum Codebuch:<br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Häufigkeit der Aktualisierung<br /> * Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1461 2009-01-08T20:31:44Z

<p>JanSchmidt: /* Vorab */</p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> ** Wichtig: Wenn Ihr individuelles Codieren betreibt, müsst Ihr Euch vorher auf die Liste von 5 Beiträgen pro Blog einigen, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> <br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Häufigkeit der Aktualisierung<br /> * Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1460 2009-01-08T20:31:15Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> ** Wichtig: Wenn Ihr individuelles Codieren betreibt, müsst Ihr Euch vorher auf die Liste von 5 Beiträgen pro Blog einigen, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> <br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Häufigkeit der Aktualisierung<br /> * Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> * Datum des Eintrags<br /> * Anzahl der Kommentare auf den Beitrag<br /> * Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag<br /> <br /> * Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> * Länge des Beitrags - Wörter<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Anzahl der Fotos im Beitrag<br /> * Anzahl der Videos im Beitrag<br /> * Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag<br /> * Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;wenn ja:&#039;&#039;<br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;[js nochmal überlegen]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> * Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1459 2009-01-08T20:23:51Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> ** Wichtig: Wenn Ihr individuelles Codieren betreibt, müsst Ihr Euch vorher auf die Liste von 5 Beiträgen pro Blog einigen, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> <br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> ==Codebuch==<br /> <br /> === Dokumentation ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> === Formale Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Häufigkeit der Aktualisierung<br /> * Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (&#039;&#039;ohne Überschrift und Kommentare&#039;&#039;) in Word kopiert und dort &quot;Extras - Wörter zählen&quot; anwählt.<br /> <br /> * Fotos vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen<br /> <br /> * Podcasts/Soundfiles vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen<br /> <br /> * sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen<br /> <br /> * gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, als Teil der Plattform<br /> ** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Thematische Vielfalt<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> &#039;&#039;&#039;[Kategorienliste: js]&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> * Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Ist Rechtschreibung korrekt?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Gesamteindruck des Sprachstils<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 1: Einfach<br /> ** 2: Komplex<br /> <br /> * Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Werden Links in Beiträgen gesetzt??<br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja, in manchen Beiträgen<br /> ** 2: Ja, in allen Beiträgen<br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)&#039;&#039;<br /> <br /> * Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Wikipedia vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? <br /> ** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag **<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> <br /> === Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> wenn ja:<br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [js nochmal überlegen]<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> <br /> -- Einsatz als Hinweis / Empfehlung<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]<br /> - Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> <br /> === Wertende Kategorie ===<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1458 2009-01-08T19:59:11Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div><br /> == Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> ** Wichtig: Wenn Ihr individuelles Codieren betreibt, müsst Ihr Euch vorher auf die Liste von 5 Beiträgen pro Blog einigen, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat<br /> <br /> * Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten<br /> * Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Blogebene&#039;&#039; (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien &#039;&#039;&#039;auf Beitragsebene&#039;&#039;&#039; (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.<br /> <br /> == Dokumentation ==<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blog gesamt ==<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Kommentarfunktion vorhanden?<br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Kommentaroption vorhanden<br /> ** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Hinweis&#039;&#039;&#039;: sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> <br /> Durchschnittliche Länge eines Eintrags <br /> [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen] <br /> Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008) {gibt es Aggregatoren}<br /> <br /> <br /> <br /> Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> -- Fotos: Anzahl<br /> -- Videos: Anzahl<br /> -- Musik/Podcast: Anzahl<br /> -- andere (Präsentationen, ...): Anzahl<br /> <br /> gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> == Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ==<br /> (für alle Gruppen relevant)<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> wenn ja:<br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> [Kategorienliste: js]<br /> <br /> Sprache<br /> - werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Gesamteindruck des Sprachstils<br /> - komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden<br /> <br /> <br /> <br /> - werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]<br /> <br /> wenn ja<br /> -- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> <br /> [js nochmal überlegen]<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> <br /> -- Einsatz als Hinweis / Empfehlung<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]<br /> - Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> == Formale Kategorien - Blogeintrag **<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> * URL des Eintrags<br /> <br /> == Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ==<br /> (nur für die &quot;BKA-Gesetz&quot;- und &quot;Weinreich&quot;-Gruppen relevant)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Wertende Kategorie ==<br /> (nur für die Watchblog-Gruppe relevant)<br /> <br /> * Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs<br /> ** 1: durchgängig negativ <br /> ** 2: überwiegend negativ<br /> ** 3: teils-teils<br /> ** 4: überwiegend positiv<br /> ** 5: durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1457 2009-01-08T18:16:42Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> == Dokumentation ==<br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> == Formale Kategorien ==<br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> <br /> --&gt; sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Durchschnittliche Länge eines Eintrags <br /> [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen] <br /> Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008) {gibt es Aggregatoren}<br /> <br /> <br /> <br /> Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> -- Fotos: Anzahl<br /> -- Videos: Anzahl<br /> -- Musik/Podcast: Anzahl<br /> -- andere (Präsentationen, ...): Anzahl<br /> <br /> gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> ----------<br /> inhaltlich<br /> ----------<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> wenn ja:<br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> [Kategorienliste: js]<br /> <br /> Sprache<br /> - werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Gesamteindruck des Sprachstils<br /> - komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden<br /> <br /> <br /> <br /> - werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]<br /> <br /> wenn ja<br /> -- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> <br /> [js nochmal überlegen]<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> <br /> -- Einsatz als Hinweis / Empfehlung<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]<br /> - Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> ----------<br /> Wertung<br /> ----------<br /> <br /> nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt<br /> <br /> durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1456 2009-01-08T18:10:19Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Vorab ==<br /> <br /> <br /> Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> == Dokumentation ==<br /> * Datum der Analyse<br /> * Name/Kürzel des Codierers<br /> * Nr. der Arbeitsgruppe<br /> * Name des Blogs<br /> * URL des Blogs<br /> <br /> == Formale Kategorien ==<br /> * Alter des Blogs<br /> ** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)<br /> <br /> * Technische Basis<br /> ** 1: Provider<br /> ** 2: Stand-Alone <br /> <br /> * Name der Software <br /> ** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)<br /> ** 66 eintragen wenn nicht erkennbar<br /> <br /> * Blogroll vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * wenn Blogroll vorhanden<br /> ** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen<br /> ** leer lassen, wenn keine vorhanden<br /> <br /> * Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Impressum vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;About me&quot;/&quot;Über mich&quot; (Informationen über Autoren) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> * Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? <br /> ** 0: Nein<br /> ** 1: Ja <br /> ** 66: Nicht zu erkennen<br /> <br /> --&gt; sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden<br /> <br /> Durchschnittliche Länge eines Eintrags <br /> [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen] <br /> Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008) {gibt es Aggregatoren}<br /> <br /> Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> <br /> Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> -- Fotos: Anzahl<br /> -- Videos: Anzahl<br /> -- Musik/Podcast: Anzahl<br /> -- andere (Präsentationen, ...): Anzahl<br /> <br /> gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> ----------<br /> inhaltlich<br /> ----------<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> wenn ja:<br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> [Kategorienliste: js]<br /> <br /> Sprache<br /> - werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Gesamteindruck des Sprachstils<br /> - komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden<br /> <br /> <br /> <br /> - werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]<br /> <br /> wenn ja<br /> -- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> <br /> [js nochmal überlegen]<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> <br /> -- Einsatz als Hinweis / Empfehlung<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]<br /> - Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> ----------<br /> Wertung<br /> ----------<br /> <br /> nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt<br /> <br /> durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Codebuch_0809&diff=1455 2009-01-08T17:56:57Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:<br /> * Komplette Weblogs<br /> ** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden<br /> * Einzelne Weblogeinträge<br /> ** Besonders relevant für die Themengruppen &quot;BKA-Gesetz&quot; und &quot;Weinreich vs. DFB&quot;, weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid<br /> ** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können<br /> ** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:<br /> *** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen <br /> *** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen<br /> <br /> <br /> ----------<br /> formal<br /> ----------<br /> <br /> Alter des Blogs: in Monaten, Datum des ersten Eintrags<br /> Technische Basis: Provider vs. Stand-Alone [jeweils auch Namen der Software verzeichnen, soweit möglich]<br /> Blogroll vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> wenn ja: Anzahl der Blogs in Blogroll<br /> <br /> Kategorien für Beiträge vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Länge eines Eintrags in Zeichen [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen] <br /> Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008) {gibt es Aggregatoren}<br /> <br /> Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> <br /> Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> -- Fotos: Anzahl<br /> -- Videos: Anzahl<br /> -- Musik/Podcast: Anzahl<br /> -- andere (Präsentationen, ...): Anzahl<br /> <br /> gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Autoreninformation<br /> - Impressum vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - About me/Über mich vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> <br /> - Seite &quot;Über dieses Blog&quot; o.ä. vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> ----------<br /> inhaltlich<br /> ----------<br /> <br /> Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> wenn ja:<br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]<br /> [Kategorienliste: js]<br /> <br /> Sprache<br /> - werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> - Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> Gesamteindruck des Sprachstils<br /> - komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden<br /> <br /> <br /> <br /> - werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]<br /> <br /> wenn ja<br /> -- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> <br /> [js nochmal überlegen]<br /> <br /> - Bewertung der jeweils verlinkten Quelle<br /> -- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ<br /> <br /> <br /> -- Einsatz als Hinweis / Empfehlung<br /> Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> - Seite des eigenen Blogs<br /> - Seite eines fremden Blogs<br /> - Wikipedia<br /> - regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots<br /> - Sonstiges<br /> <br /> Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]<br /> - Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen<br /> <br /> ----------<br /> Wertung<br /> ----------<br /> <br /> nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt<br /> <br /> durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Weblogseminar0809&diff=1454 2009-01-08T17:48:38Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Seminar Weblogs ==<br /> <br /> Das Wiki hilft uns dabei, die Arbeit in den Arbeitsgruppen zu koordinieren, Material zu sammeln und ähnliches mehr. <br /> Möglicherweise ist Euch die Bedienung eines Wikis von der Wikipedia vertraut. Wenn nicht, schaut doch einfach mal im [[Sandkasten|Sandkasten]] vorbei, wo Ihr weitere Hinweise findet und das Editieren ausprobieren könnt. <br /> Ausserdem noch die Bitte: Meldet Euch zum Editieren von Seiten hier im Wiki an (siehe die Leiste ganz oben) - das macht es leichter, später nachzuverfolgen, wer was geschrieben hat.<br /> <br /> * Zum [http://www.schmidtmitdete.de/lehre Seminarblog]<br /> <br /> * Seiten der Arbeitsgruppen<br /> ** [[ag1_0809|Arbeitsgruppe 1 (Blogs und Journalismus)]]<br /> ** [[ag2_0809|Arbeitsgruppe 2 (Blogs und Politik)]]<br /> ** [[ag3_0809|Arbeitsgruppe 3 (Blogs und Sport)]]<br /> ** [[ag4_0809|Arbeitsgruppe 4 (Blogs und Stricken)]]<br /> <br /> <br /> * [[interviewleitfaden_0809|Entwurf für den Interviewleitfaden]]<br /> * [[codebuch_0809|Codeplan für die Inhaltsanalyse]]</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag1_0809&diff=1443 2008-12-15T11:30:32Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Journalismus ==<br /> <br /> Möglichkeiten zur Gestaltung: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_edit_a_page<br /> <br /> [JS] Frisch erschienen und für Euch sicher interessant: Mayer, Florian L./Gabriele Mehling/Johannes Raabe/Jan Schmidt/ Kristina Wied (2008): Watchblogs aus der Sicht der Nutzer. Befunde einer Onlinebefragung zur Nutzung und Bewertung von Bildlog. In: Media-Perspektiven, Nr. 11, 2008, S. 589-594. Online verfügbar: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/Mayer.pdf<br /> <br /> ===[[Mitglieder]] [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Frederik Schmidtke<br /> * Eva Hoerpel<br /> * Jan Kluczniok<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> * Watchblogs<br /> <br /> ===Blog Sample für Interviews===<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://npd-blog.info/ <br /> * http://www.watchblog.de/ <br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> <br /> Mögliche weitere Kandidaten:<br /> <br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.daten-speicherung.de/<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> <br /> Watchblogs / Mediawatchblogs:<br /> <br /> Recherchiert über Google / eigenes Vorwissen<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://netzweltspiegel.blogspot.com/ (Watchblog für die Netzwelt von Spiegel Online, aber eher mäßig frequentiert)<br /> * http://npd-blog.info/ (NPD Watchblog)<br /> * http://www.watchblog.de/ (Allgemeiner Medienkritikblog)<br /> * http://www.insmwatchblog.org/insm-watchblog-20/ (Watchblog gegen die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft mit eigener Kategorie Medien und Medienmanipulation)<br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.medienrauschen.de/<br /> * http://www.medienmoral-nrw.de/<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.foodwatch.de/<br /> * http://de.indymedia.org/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> * http://www.unicheck.info/<br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.medienspiegel.ch/<br /> <br /> Recherchiert über Technorati/Rivva:<br /> <br /> * http://www.daten-speicherung.de/<br /> * http://www.basicthinking.de/<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;1. Fragen:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Soziodemografische Daten:<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Beruf bzw. Berufshintergrund<br /> <br /> Allgemeine Fragen zum Blog:<br /> * Wie lange bloggen Sie schon?<br /> * Bloggen Sie alleine oder mit mehreren Autoren?<br /> * Ist dies ihr erster Blog?<br /> * Wie viel Beiträge schreiben Sie in der Woche?<br /> * Wieviel Zeit verbringen Sie täglich bzw. wöchentlich mit dem Bloggen?<br /> * Mit welcher Software bloggen Sie?<br /> * Wie gehen Sie mit Kommentaren, Anmerkungen, etc. um?<br /> <br /> Resonanz auf den Blog:<br /> * Wie viel Besucher pro Tag?<br /> * Anzahl Blogrolls?<br /> * Wie viele Kommentare im Schnitt auf einen Beitrag?<br /> * Netiquette in den Kommentaren <br /> <br /> Relationen:<br /> * Lesen Sie andere Watchbloggs?<br /> * Sind die Watchblogger untereinander vernetzt?<br /> <br /> Watchblogs:<br /> * Wie sind Sie auf den Gegenstand der Kontrolle gekommen?<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;2. Kategorien:&#039;&#039;&#039;<br /> * Aufbau/Technik/Code<br /> * Sprache (Stil)<br /> * Aufmachung (Videos, Bild, etc.)?<br /> * Autoren (Vorstellung, etc.)<br /> * Kommentare: Zustimmung / Ablehnung</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag1_0809&diff=1442 2008-12-10T16:54:58Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Journalismus ==<br /> <br /> Möglichkeiten zur Gestaltung: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_edit_a_page<br /> <br /> [JS] Frisch erschienen und für Euch sicher interessant: Mayer, Florian L./Gabriele Mehling/Johannes Raabe/Jan Schmidt/ Kristina Wied (2008): Watchblogs aus der Sicht der Nutzer. Befunde einer Onlinebefragung zur Nutzung und Bewertung von Bildlog. In: Media-Perspektiven, Nr. 11, 2008, S. 589-594. Online verfügbar: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/Mayer.pdf<br /> <br /> ===[[Mitglieder]] [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Frederik Schmidtke<br /> * Eva Hoerpel<br /> * Jan Kluczniok<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> * Watchblogs<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> Watchblogs / Mediawatchblogs:<br /> <br /> Recherchiert über Google / eigenes Vorwissen<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://netzweltspiegel.blogspot.com/ (Watchblog für die Netzwelt von Spiegel Online, aber eher mäßig frequentiert)<br /> * http://npd-blog.info/ (NPD Watchblog)<br /> * http://www.watchblog.de/ (Allgemeiner Medienkritikblog)<br /> * http://www.insmwatchblog.org/insm-watchblog-20/ (Watchblog gegen die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft mit eigener Kategorie Medien und Medienmanipulation)<br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.medienrauschen.de/<br /> * http://www.medienmoral-nrw.de/<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.foodwatch.de/<br /> * http://de.indymedia.org/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> * http://www.unicheck.info/<br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.medienspiegel.ch/<br /> <br /> Recherchiert über Technorati/Rivva:<br /> <br /> * http://www.daten-speicherung.de/<br /> * http://www.basicthinking.de/<br /> <br /> ===Blog Sample für Interviews===<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://npd-blog.info/ <br /> * http://www.watchblog.de/ <br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> <br /> Mögliche weitere Kandidaten:<br /> <br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.daten-speicherung.de/<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;1. Fragen:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Soziodemografische Daten:<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Beruf bzw. Berufshintergrund<br /> <br /> Allgemeine Fragen zum Blog:<br /> * Wie lange bloggen Sie schon?<br /> * Bloggen Sie alleine oder mit mehreren Autoren?<br /> * Ist dies ihr erster Blog?<br /> * Wie viel Beiträge schreiben Sie in der Woche?<br /> * Wieviel Zeit verbringen Sie täglich bzw. wöchentlich mit dem Bloggen?<br /> * Mit welcher Software bloggen Sie?<br /> * Wie gehen Sie mit Kommentaren, Anmerkungen, etc. um?<br /> <br /> Resonanz auf den Blog:<br /> * Wie viel Besucher pro Tag?<br /> * Anzahl Blogrolls?<br /> * Wie viele Kommentare im Schnitt auf einen Beitrag?<br /> * Netiquette in den Kommentaren <br /> <br /> Relationen:<br /> * Lesen Sie andere Watchbloggs?<br /> * Sind die Watchblogger untereinander vernetzt?<br /> <br /> Watchblogs:<br /> * Wie sind Sie auf den Gegenstand der Kontrolle gekommen?<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;2. Kategorien:&#039;&#039;&#039;<br /> * Aufbau/Technik/Code<br /> * Sprache (Stil)<br /> * Aufmachung (Videos, Bild, etc.)?<br /> * Autoren (Vorstellung, etc.)<br /> * Kommentare: Zustimmung / Ablehnung</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1436 2008-12-09T21:10:22Z

<p>JanSchmidt: /* Mail 3 */</p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei ([http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Dokumentation_Interviews_Vorlage.xls hier eine Vorlage], die Ihr verwenden könnt), um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> Falls die Interviewpartner gerne die gesamten Fragen en bloc beantworten möchten, müsstet Ihr die entsprechenden Frageblöcke zusammen in eine Mail kopieren; auch hier bitte auf die Stellen mit {...} achten, wo Ihr Sachen eintragen müsst.<br /> <br /> == Entwurf für das Anschreiben potentieller Gesprächspartner ==<br /> <br /> Betreff: Anfrage für ein E-Mail-Interview über Ihr Blog<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Hamburg, die im Wintersemester ein Seminar über Weblogs bei Dr. Jan Schmidt belegen. Im Rahmen des Seminars vergleichen verschiedene Arbeitsgruppen unterschiedliche Praktiken des Bloggens, z.B. zu politischen Themen, zu Blogs &amp; Sport oder Strickblogs. Nähere Informationen zu dem Seminar sind auf dieser Seite zusammen gestellt: http://www.schmidtmitdete.de/lehre/?page_id=8.<br /> <br /> Wir kontaktieren Sie, weil sich unsere Arbeitsgruppe mit dem Thema {hier Euer Thema} befasst und dazu eine Reihe von einschlägigen Weblogs identifiziert hat, darunter auch Ihr {hier den Namen des Blogs eintragen}. Wir würden gerne mit Ihnen im Lauf der kommenden Wochen ein &quot;E-Interview&quot; mit Ihnen führen, d.h. Ihnen in voraussichtlich vier E-Mails einige Fragen zu Ihren Blog-Gewohnheiten stellen, darunter zum Beispiel zu Ihren typischen Blog-Routinen, zu Ihren Gründen für das Führen eines Blogs, oder zu Ihren Erfahrungen mit der Diskussion in Kommentaren oder über verschiedene Blogs hinweg. <br /> <br /> Sie können dabei so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten. Das Aufteilen der Fragenkomplexe über mehrere E-Mails hinweg hat sich bei ähnlichen Studien in der Vergangenheit als praktikabel herausgestellt, weil so Nachfragen möglich sind und der Zeitaufwand besser verteilt wird. Falls Sie es vorziehen, alle Fragen &quot;in einem Rutsch&quot; zu beantworten, können wir Ihnen aber gerne auch den kompletten Fragensatz zusenden. Ihre Antworten werden wir, wenn Sie das möchten, gerne anonymisieren, also in der Darstellung der Ergebnisse keine Zuordnung zu Ihrem Blog herstellen. Selbstverständlich stellen wir Ihnen auch gerne ein Exemplar des Abschlussberichts zur Verfügung, der im Frühjahr 2009 fertig gestellt sein sollte.<br /> <br /> Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns bei unserem Vorhaben unterstützen. Für Rückfragen stehen wir selbstverständlich zur Verfügung.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar, die Frage: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback)? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen, und wenn ja, woran machen Sie diese Erwartungen fest?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1423 2008-12-02T21:56:41Z

<p>JanSchmidt: /* Organisatorisches */</p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei ([http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Dokumentation_Interviews_Vorlage.xls hier eine Vorlage], die Ihr verwenden könnt), um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> Falls die Interviewpartner gerne die gesamten Fragen en bloc beantworten möchten, müsstet Ihr die entsprechenden Frageblöcke zusammen in eine Mail kopieren; auch hier bitte auf die Stellen mit {...} achten, wo Ihr Sachen eintragen müsst.<br /> <br /> == Entwurf für das Anschreiben potentieller Gesprächspartner ==<br /> <br /> Betreff: Anfrage für ein E-Mail-Interview über Ihr Blog<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Hamburg, die im Wintersemester ein Seminar über Weblogs bei Dr. Jan Schmidt belegen. Im Rahmen des Seminars vergleichen verschiedene Arbeitsgruppen unterschiedliche Praktiken des Bloggens, z.B. zu politischen Themen, zu Blogs &amp; Sport oder Strickblogs. Nähere Informationen zu dem Seminar sind auf dieser Seite zusammen gestellt: http://www.schmidtmitdete.de/lehre/?page_id=8.<br /> <br /> Wir kontaktieren Sie, weil sich unsere Arbeitsgruppe mit dem Thema {hier Euer Thema} befasst und dazu eine Reihe von einschlägigen Weblogs identifiziert hat, darunter auch Ihr {hier den Namen des Blogs eintragen}. Wir würden gerne mit Ihnen im Lauf der kommenden Wochen ein &quot;E-Interview&quot; mit Ihnen führen, d.h. Ihnen in voraussichtlich vier E-Mails einige Fragen zu Ihren Blog-Gewohnheiten stellen, darunter zum Beispiel zu Ihren typischen Blog-Routinen, zu Ihren Gründen für das Führen eines Blogs, oder zu Ihren Erfahrungen mit der Diskussion in Kommentaren oder über verschiedene Blogs hinweg. <br /> <br /> Sie können dabei so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten. Das Aufteilen der Fragenkomplexe über mehrere E-Mails hinweg hat sich bei ähnlichen Studien in der Vergangenheit als praktikabel herausgestellt, weil so Nachfragen möglich sind und der Zeitaufwand besser verteilt wird. Falls Sie es vorziehen, alle Fragen &quot;in einem Rutsch&quot; zu beantworten, können wir Ihnen aber gerne auch den kompletten Fragensatz zusenden. Ihre Antworten werden wir, wenn Sie das möchten, gerne anonymisieren, also in der Darstellung der Ergebnisse keine Zuordnung zu Ihrem Blog herstellen. Selbstverständlich stellen wir Ihnen auch gerne ein Exemplar des Abschlussberichts zur Verfügung, der im Frühjahr 2009 fertig gestellt sein sollte.<br /> <br /> Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns bei unserem Vorhaben unterstützen. Für Rückfragen stehen wir selbstverständlich zur Verfügung.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar, die Frage: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen, und wenn ja, woran machen Sie diese Erwartungen fest?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1422 2008-12-02T21:54:47Z

<p>JanSchmidt: /* Organisatorisches */</p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei ([http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Dokumentation_Interviews_Vorlage.xls hier eine Vorlage], die Ihr verwenden könnt), um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> == Entwurf für das Anschreiben potentieller Gesprächspartner ==<br /> <br /> Betreff: Anfrage für ein E-Mail-Interview über Ihr Blog<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Hamburg, die im Wintersemester ein Seminar über Weblogs bei Dr. Jan Schmidt belegen. Im Rahmen des Seminars vergleichen verschiedene Arbeitsgruppen unterschiedliche Praktiken des Bloggens, z.B. zu politischen Themen, zu Blogs &amp; Sport oder Strickblogs. Nähere Informationen zu dem Seminar sind auf dieser Seite zusammen gestellt: http://www.schmidtmitdete.de/lehre/?page_id=8.<br /> <br /> Wir kontaktieren Sie, weil sich unsere Arbeitsgruppe mit dem Thema {hier Euer Thema} befasst und dazu eine Reihe von einschlägigen Weblogs identifiziert hat, darunter auch Ihr {hier den Namen des Blogs eintragen}. Wir würden gerne mit Ihnen im Lauf der kommenden Wochen ein &quot;E-Interview&quot; mit Ihnen führen, d.h. Ihnen in voraussichtlich vier E-Mails einige Fragen zu Ihren Blog-Gewohnheiten stellen, darunter zum Beispiel zu Ihren typischen Blog-Routinen, zu Ihren Gründen für das Führen eines Blogs, oder zu Ihren Erfahrungen mit der Diskussion in Kommentaren oder über verschiedene Blogs hinweg. <br /> <br /> Sie können dabei so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten. Das Aufteilen der Fragenkomplexe über mehrere E-Mails hinweg hat sich bei ähnlichen Studien in der Vergangenheit als praktikabel herausgestellt, weil so Nachfragen möglich sind und der Zeitaufwand besser verteilt wird. Falls Sie es vorziehen, alle Fragen &quot;in einem Rutsch&quot; zu beantworten, können wir Ihnen aber gerne auch den kompletten Fragensatz zusenden. Ihre Antworten werden wir, wenn Sie das möchten, gerne anonymisieren, also in der Darstellung der Ergebnisse keine Zuordnung zu Ihrem Blog herstellen. Selbstverständlich stellen wir Ihnen auch gerne ein Exemplar des Abschlussberichts zur Verfügung, der im Frühjahr 2009 fertig gestellt sein sollte.<br /> <br /> Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns bei unserem Vorhaben unterstützen. Für Rückfragen stehen wir selbstverständlich zur Verfügung.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar, die Frage: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen, und wenn ja, woran machen Sie diese Erwartungen fest?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1421 2008-12-02T21:46:40Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei, um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> == Entwurf für das Anschreiben potentieller Gesprächspartner ==<br /> <br /> Betreff: Anfrage für ein E-Mail-Interview über Ihr Blog<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Hamburg, die im Wintersemester ein Seminar über Weblogs bei Dr. Jan Schmidt belegen. Im Rahmen des Seminars vergleichen verschiedene Arbeitsgruppen unterschiedliche Praktiken des Bloggens, z.B. zu politischen Themen, zu Blogs &amp; Sport oder Strickblogs. Nähere Informationen zu dem Seminar sind auf dieser Seite zusammen gestellt: http://www.schmidtmitdete.de/lehre/?page_id=8.<br /> <br /> Wir kontaktieren Sie, weil sich unsere Arbeitsgruppe mit dem Thema {hier Euer Thema} befasst und dazu eine Reihe von einschlägigen Weblogs identifiziert hat, darunter auch Ihr {hier den Namen des Blogs eintragen}. Wir würden gerne mit Ihnen im Lauf der kommenden Wochen ein &quot;E-Interview&quot; mit Ihnen führen, d.h. Ihnen in voraussichtlich vier E-Mails einige Fragen zu Ihren Blog-Gewohnheiten stellen, darunter zum Beispiel zu Ihren typischen Blog-Routinen, zu Ihren Gründen für das Führen eines Blogs, oder zu Ihren Erfahrungen mit der Diskussion in Kommentaren oder über verschiedene Blogs hinweg. <br /> <br /> Sie können dabei so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten. Das Aufteilen der Fragenkomplexe über mehrere E-Mails hinweg hat sich bei ähnlichen Studien in der Vergangenheit als praktikabel herausgestellt, weil so Nachfragen möglich sind und der Zeitaufwand besser verteilt wird. Falls Sie es vorziehen, alle Fragen &quot;in einem Rutsch&quot; zu beantworten, können wir Ihnen aber gerne auch den kompletten Fragensatz zusenden. Ihre Antworten werden wir, wenn Sie das möchten, gerne anonymisieren, also in der Darstellung der Ergebnisse keine Zuordnung zu Ihrem Blog herstellen. Selbstverständlich stellen wir Ihnen auch gerne ein Exemplar des Abschlussberichts zur Verfügung, der im Frühjahr 2009 fertig gestellt sein sollte.<br /> <br /> Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns bei unserem Vorhaben unterstützen. Für Rückfragen stehen wir selbstverständlich zur Verfügung.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar, die Frage: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen, und wenn ja, woran machen Sie diese Erwartungen fest?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1420 2008-12-02T21:42:37Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Organisatorisches ==<br /> <br /> Unten habe ich einige Entwürfe für die Mails formuliert; bitte passt die Stellen {in geschweiften Klammern} jeweils noch an; je nach Gesprächsverlauf könnt Ihr auch noch weitere Anpassungen vornehmen.<br /> <br /> Wichtig: Bitte kopiert keine Antworten hier ins Wiki, weil es öffentlich zugänglich ist und wir dadurch ggfs. die Anonymität der Interviewpartner verletzen würden. Am besten führt jede Arbeitsgruppe eine Excel-Datei, um die Gespräche zu dokumentieren und die Zuordnung von Blogs/Autoren und den jeweiligen Antworten zu verzeichnen.<br /> <br /> == Entwurf für das Anschreiben potentieller Gesprächspartner ==<br /> <br /> Betreff: Anfrage für ein E-Mail-Interview über Ihr Blog<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> wir sind eine Gruppe von Studierenden der Universität Hamburg, die im Wintersemester ein Seminar über Weblogs bei Dr. Jan Schmidt belegen. Im Rahmen des Seminars vergleichen verschiedene Arbeitsgruppen unterschiedliche Praktiken des Bloggens, z.B. zu politischen Themen, zu Blogs &amp; Sport oder Strickblogs. Nähere Informationen zu dem Seminar sind auf dieser Seite zusammen gestellt: http://www.schmidtmitdete.de/lehre/?page_id=8.<br /> <br /> Wir kontaktieren Sie, weil sich unsere Arbeitsgruppe mit dem Thema {hier Euer Thema} befasst und dazu eine Reihe von einschlägigen Weblogs identifiziert hat, darunter auch Ihr {hier den Namen des Blogs eintragen}. Wir würden gerne mit Ihnen im Lauf der kommenden Wochen ein &quot;E-Interview&quot; mit Ihnen führen, d.h. Ihnen in etwa drei bis fünf E-Mails einige Fragen zu Ihren Blog-Gewohnheiten stellen, darunter zum Beispiel ihre typischen Blog-Routinen, ihre Gründe für das Führen eines Blogs, oder Ihre Erfahrungen mit der Diskussion in Kommentaren oder über verschiedene Blogs hinweg. <br /> <br /> Sie können dabei so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten. Das Aufteilen der Fragenkomplexe über mehrere E-Mails hinweg hat sich bei ähnlichen Studien in der Vergangenheit als praktikabel herausgestellt, weil so Nachfragen möglich sind und der Zeitaufwand besser verteilt wird. Falls Sie es vorziehen, alle Fragen &quot;in einem Rutsch&quot; zu beantworten, können wir Ihnen aber gerne auch den kompletten Fragensatz zusenden. Ihre Antworten werden wir, wenn Sie das möchten, gerne anonymisieren, also in der Darstellung der Ergebnisse keine Zuordnung zu Ihrem Blog herstellen. Selbstverständlich stellen wir Ihnen auch gerne ein Exemplar des Abschlussberichts zur Verfügung, der im Frühjahr 2009 fertig gestellt sein sollte.<br /> <br /> Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns bei unserem Vorhaben unterstützen. Für Rückfragen stehen wir selbstverständlich zur Verfügung.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> == Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> === Mail 1 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre Bereitschaft, uns zu unterstützen. Hier kommt der erste Fragenblock; wie bereits in der ersten Mail erwähnt, können Sie so ausführlich oder knapp antworten, wie Sie möchten.<br /> <br /> 1) Können Sie zum Einstieg bitte schildern, wie Ihre &quot;Blogging-Karriere&quot; aussieht, also wann Sie mit dem Bloggen angefangen haben und was Sie zum Bloggen gebracht hat? Haben Sie evtl. bereits mehrere Blogs geführt oder führen Sie diese noch? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog {Blogname}? <br /> <br /> 2) Warum bloggen Sie? Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> 3) Wir haben Ihr Blog als Beispiel für {hier Euer Thema eintragen} ausgewählt. Würden Sie sagen, dass dieses Thema auch im Mittelpunkt Ihres Blogs steht, oder sprechen Sie unterschiedliche Themen an? Wenn ja, wie würden Sie das thematische Spektrum Ihres Blogs beschreiben?<br /> <br /> 4) In diesem Zusammenhang schließlich noch die Frage: Hat Ihr Blog etwas mit Ihrer beruflichen Tätigkeit oder Ihrer Ausbildung (Studium o.ä.) zu tun, oder sehen Sie es vorrangig als privates bzw. hobby-bezogenes Angebot an? {wenn relevant}: Haben Sie journalistische Erfahrung oder Vorbildung?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Wir schicken Ihnen nach Ihrer Antwort den zweiten Frageblock zu.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> === Mail 2 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> herzlichen Dank für Ihre ersten Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock:<br /> <br /> 5) Wie sieht bei Ihnen eine &quot;typische Blogging - Episode&quot; aus? D.h. zu welchen Zeiten und von welchem Ort (zuhause, Büro, Universität, von unterwegs) bloggen Sie normalerweise? Wie lange dauert es normalweise für Sie, einen neuen Eintrag zu schreiben? Benötigen Sie eine gewisse Zeit für die Recherche eines Themas oder einschlägiger Links, für das Zusammenstellen von Fotos o.ä.?<br /> <br /> 6) Wir können in Ihrem Blog sehen, dass Sie die letzten Monate etwa {xxx hier die ungefähre Anzahl der Einträge pro Monat recherchieren) Einträge verfasst haben. Wieviel Zeit wenden Sie pro Tag oder Woche oder Monat für Ihr Blog in etwa auf, das Beantworten von Kommentaren und die allgemeine Pflege des Blogs mit eingerechnet?<br /> <br /> 7) Wir können sehen, dass Ihr Blog auf {hier die Software, z.B. Wordpress, oder den Provider, z.B. blogspot.com oder twoday.net einfügen, wenn es erkennbar ist} basiert. <br /> {Oder, wenn nicht erkennbar: Auf welcher Software basiert Ihr Weblog?}<br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Software Ihnen genug Möglichkeiten bietet, Ihr Blog nach Ihren Wünschen zu gestalten, oder fühlen Sie sich durch bestimmte Software-Merkmale eingeschränkt? Gibt es weitere Optionen oder Funktionen, die Sie sich wünschen würden? Und können Sie sich vorstellen, auf eine andere Software oder Plattform umzusteigen? Wenn ja, welche Alternative wäre das?<br /> <br /> Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antworten, <br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> === Mail 3 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> erneut herzlichen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Hier ist der nächste Fragenblock, diesmal geht es um die Pflege oder das Knüpfen von sozialen Beziehungen über das bzw. im Blog.<br /> <br /> 8) {Prüfen, ob Blogroll vorhanden}<br /> {wenn ja} Sie haben in Ihrer Blogroll etwa {Anzahl} Blogs. Nach welchen Kriterien haben Sie die Blogroll zusammengestellt? Wann bzw. warum nehmen Sie ein Blog in Ihre Blogroll auf? Wie häufig aktualisieren Sie in der Regel Ihre Blogroll?<br /> <br /> {wenn nein} Wir haben in Ihrem Blog keine Blogroll, also eine Liste mit Links zu favorisierten Blogs gefunden. Hat es einen besonderen Grund, dass Sie keine Blogroll führen?<br /> <br /> 9) Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen? Haben Sie ein bestimmtes Publikum vor Augen, das Sie ansprechen möchten? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen (z.B. über Kommentare oder anderes Feedback? Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen oder wollen?<br /> <br /> 10) {vorab prüfen, wieviele Kommentare in etwa pro Beitrag kommen} Wir sehen in Ihrem Blog, dass Sie in der Regel etwa {Anzahl der Kommentare} Kommentare auf einen Beitrag bekommen. {Alternativ: dass die Anzahl der Kommentare stark schwankt}. Haben Sie eine Art &quot;Netiquette&quot; für die Kommentare, also bestimmte Routinen, denen Sie beim Umgang mit Kommentaren folgen (z.B. immer zu antworten)? Kommt es vor, dass Sie Kommentare löschen (müssen)? Wenn ja, was für Kommentare sind das?<br /> <br /> 11) Wieviele Blogs lesen Sie selbst (in etwa) regelmässig? Sind es alles thematisch ähnliche Blogs, oder gibt es da Unterschiede? Benutzen Sie zum Lesen anderer Blogs einen Feedreader, und/oder Bookmarks?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten; die nächste Mail von uns enthält dann auch schon die letzten Fragen.<br /> <br /> Mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}<br /> <br /> <br /> <br /> === Mail 4 ===<br /> <br /> {Anrede},<br /> <br /> vielen Dank für Ihre Antworten. {Eventuelle Nachfragen einfügen}<br /> <br /> Diese Mail enthält unsere letzten Fragen.<br /> <br /> 12) {Antwort aus letzter Mail zum Lesen von thematisch ähnlichen Blogs aufgreifen und Frage dementsprechend einleiten, z.B. wenn viele thematisch ähnliche Blogs gelesen werden} <br /> <br /> Haben Sie das Gefühl, dass die Blogs zu {Eurem Thema} untereinander stark vernetzt sind, also eine Art &quot;Community&quot; innerhalb der Blogwelt bilden? Wenn ja, woraus besteht diese Zusammengehörigkeit - aus Verlinkungen und gegenseitigen Kommentaren, oder einer Art geteiltem Verständnis vom Bloggen, oder sogar auf Treffen ausserhalb des Internets? Wenn Sie eine solche &quot;Gemeinschaft&quot; wahrnehmen - wie bewerten Sie diese für sich ganz persönlich? Sehen Sie sich als Teil, eher am Rande, oder im Zentrum, oder etwas ganz anderes?<br /> <br /> 13) Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog, insbesondere von Menschen, die selbst kein Blog führen? Hatten Sie besondere positive oder negative Erlebnisse, die Sie mit Ihrem Blog verbinden?<br /> <br /> 14) Was müsste passieren, damit Sie Ihr Blog wieder einstellen?<br /> <br /> 15) Zum Abschluss hätten wir gerne noch einige Angaben zur Person. Diese Angaben würden wir gerne in einer Übersichtstabelle aufführen, um alle im Rahmen des Seminars geführten Interviews zu dokumentieren.<br /> {ggfs. nochmal anführen, falls nicht bereits erledigt} Wie bereits erwähnt, können wir Ihre Angaben auch anonymisieren; wir würden dann Ihren Namen und/oder den Namen Ihres Weblogs nicht in die Tabelle aufnehmen. Falls Sie dies wünschen, geben Sie uns bitte einfach Bescheid.<br /> <br /> - Ihr Alter<br /> - Geschlecht {nur fragen, wenn nicht offensichtlich}<br /> - Welchen höchsten Schulabschluss haben Sie?<br /> - Wie lange nutzen Sie bereits das Internet?<br /> <br /> Nochmals herzlichen Dank im Voraus für Ihre Mühen,<br /> <br /> mit freundlichen Grüßen,<br /> <br /> {Eure Namen}</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag3_0809&diff=1405 2008-11-27T15:01:16Z

<p>JanSchmidt: /* Eingrenzung des Themas? */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Sport==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Daniel Campina<br /> * Philip Metzner<br /> * Kathrin Lindemann<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> <br /> KL: Sagt mal wollten wir eine Sportart nehmen oder egal welche?<br /> <br /> &#039;&#039;aufgaben, möglichst bis 1.12.&#039;&#039;<br /> <br /> * 1) Ausgehend von Themen recherchieren<br /> <br /> ** Thema 1: Weinreich vs. DFB<br /> ** Thema 2: evtl. &quot;sportberichterstattung in Blogs&quot; oder evtl. fanblogs<br /> <br /> <br /> * 2) blogs identifizieren (via technorati, rivva.de, blogato.de o.ä.) <br /> * 3) prioritätenliste erstellen, welche blogs untersucht werden sollen<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> Hier mal die Seiten um Blogs zu finden:<br /> Rivva.de<br /> Technorati.com<br /> blogsearche.google.de<br /> blogato.de<br /> spox.de<br /> <br /> <br /> <br /> http://www.bundesliga-blog.de<br /> <br /> http://www.soccer-warriors.de<br /> <br /> http://www.handball-nachrichten.de<br /> <br /> http://der-sportblog.de<br /> <br /> http://nbakokolores.blogspot.com<br /> <br /> http://www.blog-g.de<br /> <br /> http://www.doktorfussball.de<br /> <br /> http://sportmedienblog.de<br /> <br /> http://sportkurier.blog.de<br /> <br /> http://www.direkter-freistoss.de<br /> <br /> http://jensweinreich.de<br /> <br /> http://www.dugehstniemalsallein.de<br /> <br /> http://www.allesaussersport.de<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> <br /> Wie alt sind sie?<br /> <br /> Haben sie journalistische Erfahrungen?<br /> <br /> Wie oft bloggen sie durschnittlich im Monat?<br /> <br /> Wie lange gibt es ihren Blog schon?<br /> <br /> Bloggen sie in ihrer Freizeit oder hat der Blog etwas mit ihrem Beruf zu tun?<br /> <br /> Haben sie auch beruflich etwas mit Sport zu tun?<br /> <br /> Woher bekommen sie ihre Informationen?<br /> <br /> Wieviel Zeit bringen sie für ihren Blog im Monat auf?<br /> <br /> === Platz für thematisch passende Links / Literaturhinweise ===<br /> [http://carta.info/1662/wenn-vasen-wackeln-2/ Beitrag zur Auseinandersetzung Weinreich/Blogs vs. Zwanziger/DFB]<br /> <br /> [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,591875,00.html] Beitrag über Blogs (Auch Weinreich/Zwanziger)<br /> <br /> [JS] Ich habe eine interessante Visualisierung der Weinreich vs. Zwanziger-Auseinandersetzung gefunden und mal eingebettet.<br /> <br /> &lt;html&gt;&lt;iframe width=&quot;600&quot; height=&quot;400&quot; src=&quot;http://www.dipity.com/sportticker/Test/embed_tl&quot; style=&quot;border:1px solid #CCC;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/html&gt;</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag2_0809&diff=1404 2008-11-27T14:53:18Z

<p>JanSchmidt: /* vorige diskussion */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Politik ==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Jessica<br /> * Caroline<br /> * Kai<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> <br /> ==== bis Sa/So ====<br /> <br /> zwei Themen auswählen; eines national in D, eines international<br /> <br /> * welches Thema? (rivva, technorati)<br /> <br /> * welche Blogs haben zu diesem Thema etwas geschrieben? (technorati)<br /> <br /> ==== vorige diskussion ====<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica:&#039;&#039;&#039; Wir hatten ja schon &#039;ne Menge angerissen. <br /> <br /> 1. Blogs zur Wahl in den USA? Oder deutsche Blogs (vielleicht sogar zu dem Thema)?<br /> =&gt; Was die Blogs in den USA angeht, gäbe es eine Menge Material.<br /> <br /> 2. Ein Thema in verschiedenen Blogs verfolgen (ist das richtig? Ich habe da so etwas im Kopf.)<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Caroline&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Ja, kann man machen. was vielleicht auch interessant wäre: Kandidatenblogs. <br /> Bin da aber nicht so drin, gibt es sowas? Aber US-Wahlen bieten sich im Grunde an, da gibt es bestimmt viel... Wenn das ein Kriterium ist. <br /> <br /> 2. Ja, so erinner ich das auch. So kann man auch allgemein gucken, wie sich so ein Thema verbreitet.<br /> Aber welches Thema?<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica II&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Also, ich habe was zu den USA zusammengestellt - siehe Linkliste.<br /> Ich fände einen Vergleich zwischen den Blogs der beiden großen Parteien interessant - siehe Fragen. :)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Kai&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Ich fände es interessant, wenn wir - ausgehend von einem definierten Thema - Blogs identifizieren wie es Jessica beschrieben hat. Thematisch böten sich Ereignisse aus der Innenpolitik an: BKA-Gesetz (Schäuble), Torsten Schäfer-Gümbel in Hessen (bzw. die Reaktionen auf ihn oder das Desaster von Ypsilanti) oder andere Themen, die man zum Beispiel als ersten Schritt mit Technorati identifizieren kann. Alternativ bietet sich auch [http://rivva.de/politik Rivva] für deutsche Themen an. Dort findet man Hinweise zu politischen Themen der deutschen Blogosphäre.<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://www.blogcatalog.com/directory/politics Linkliste für politische Blogs in den USA aller Art]<br /> <br /> [http://www.democrats.org/a/2008/10/ Blog der Democratic Party]<br /> <br /> [http://www.gop.com/blog/ Blog der Republican Party]<br /> <br /> [http://www.technorati.com/politics?source=posts&amp;sort=buzz&amp;page=1 Übersicht der politischen Themen der US-Blogosphäre]<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Politik in der deutschen Blogosphäre&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://rivva.de/politik Rivva]<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Vergleich des Aufbaus der Blogs<br /> <br /> 1.1. Funktion der Kommentare (es ist jeweilis eine Registrierung erforderlich) (Democrats: Sehr Comment-orientiert (z.B. die &quot;Open Thread&quot;-Posts))<br /> <br /> 1.2 Gewünschte Usergruppen<br /> <br /> 1.3 Tatsächliche Usergruppen<br /> <br /> 1.4 Häufigkeit der Posts (kleine Stichprobe)<br /> <br /> <br /> 2. Inwiefern wird auf den Gegenkandidaten Bezug genommen? (es lässt sich nach Kategorien suchen, also z.B. nach &quot;Barack Obama&quot;)<br /> <br /> 2.1 z.B. Eingrenzung: heiße Wahlkampfphase (z.B. Vier Wochen vor der Wahl)<br /> <br /> 2.1 Sprache der Posts (z.B. abwertend, ironisch..)<br /> <br /> 3. Wer sind die Autoren?<br /> <br /> <br /> 4. Für eine mögliche Inhaltsanalyse<br /> <br /> 4.1 Wieviel wird selber reflektiert (Wie ist das Verhältnis von &quot;Meldung&quot; zu &quot;Kommentar&quot;)<br /> <br /> 4.2 Wird ausgewogen oder deutlich parteiisch geschrieben?<br /> <br /> 4.3 Werden die eigenen Argumente z.B. mit Links und oder Quellenangaben belegt?<br /> <br /> 4.4 Wie häufig wird kommentiert / schreibt jemand erkennbar polemisch, um Kommentare herauszufordern?<br /> <br /> 4.5 Wieviel wird von klassichen Medien übernommen und kommentiert, und wieviel ist eigener Content, der originär in Blogs entstanden ist?<br /> <br /> 4.6 Wie stark vernetzt sind Blogs zu diesen Themen? (Trackback, Kommentare, Links im Text)<br /> <br /> 4.7 Gibt es eine Tendenz zu englischsprachigen Diskussionen, um Themen, die nicht deutschlandbezogen sind, zu diskutieren?</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag2_0809&diff=1403 2008-11-27T14:53:01Z

<p>JanSchmidt: /* bis Sa/So = */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Politik ==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Jessica<br /> * Caroline<br /> * Kai<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> <br /> ==== bis Sa/So ====<br /> <br /> zwei Themen auswählen; eines national in D, eines international<br /> <br /> * welches Thema? (rivva, technorati)<br /> <br /> * welche Blogs haben zu diesem Thema etwas geschrieben? (technorati)<br /> <br /> ==== vorige diskussion ====<br /> <br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica:&#039;&#039;&#039; Wir hatten ja schon &#039;ne Menge angerissen. <br /> <br /> 1. Blogs zur Wahl in den USA? Oder deutsche Blogs (vielleicht sogar zu dem Thema)?<br /> =&gt; Was die Blogs in den USA angeht, gäbe es eine Menge Material.<br /> <br /> 2. Ein Thema in verschiedenen Blogs verfolgen (ist das richtig? Ich habe da so etwas im Kopf.)<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Caroline&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Ja, kann man machen. was vielleicht auch interessant wäre: Kandidatenblogs. <br /> Bin da aber nicht so drin, gibt es sowas? Aber US-Wahlen bieten sich im Grunde an, da gibt es bestimmt viel... Wenn das ein Kriterium ist. <br /> <br /> 2. Ja, so erinner ich das auch. So kann man auch allgemein gucken, wie sich so ein Thema verbreitet.<br /> Aber welches Thema?<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica II&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Also, ich habe was zu den USA zusammengestellt - siehe Linkliste.<br /> Ich fände einen Vergleich zwischen den Blogs der beiden großen Parteien interessant - siehe Fragen. :)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Kai&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Ich fände es interessant, wenn wir - ausgehend von einem definierten Thema - Blogs identifizieren wie es Jessica beschrieben hat. Thematisch böten sich Ereignisse aus der Innenpolitik an: BKA-Gesetz (Schäuble), Torsten Schäfer-Gümbel in Hessen (bzw. die Reaktionen auf ihn oder das Desaster von Ypsilanti) oder andere Themen, die man zum Beispiel als ersten Schritt mit Technorati identifizieren kann. Alternativ bietet sich auch [http://rivva.de/politik Rivva] für deutsche Themen an. Dort findet man Hinweise zu politischen Themen der deutschen Blogosphäre.<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://www.blogcatalog.com/directory/politics Linkliste für politische Blogs in den USA aller Art]<br /> <br /> [http://www.democrats.org/a/2008/10/ Blog der Democratic Party]<br /> <br /> [http://www.gop.com/blog/ Blog der Republican Party]<br /> <br /> [http://www.technorati.com/politics?source=posts&amp;sort=buzz&amp;page=1 Übersicht der politischen Themen der US-Blogosphäre]<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Politik in der deutschen Blogosphäre&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://rivva.de/politik Rivva]<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Vergleich des Aufbaus der Blogs<br /> <br /> 1.1. Funktion der Kommentare (es ist jeweilis eine Registrierung erforderlich) (Democrats: Sehr Comment-orientiert (z.B. die &quot;Open Thread&quot;-Posts))<br /> <br /> 1.2 Gewünschte Usergruppen<br /> <br /> 1.3 Tatsächliche Usergruppen<br /> <br /> 1.4 Häufigkeit der Posts (kleine Stichprobe)<br /> <br /> <br /> 2. Inwiefern wird auf den Gegenkandidaten Bezug genommen? (es lässt sich nach Kategorien suchen, also z.B. nach &quot;Barack Obama&quot;)<br /> <br /> 2.1 z.B. Eingrenzung: heiße Wahlkampfphase (z.B. Vier Wochen vor der Wahl)<br /> <br /> 2.1 Sprache der Posts (z.B. abwertend, ironisch..)<br /> <br /> 3. Wer sind die Autoren?<br /> <br /> <br /> 4. Für eine mögliche Inhaltsanalyse<br /> <br /> 4.1 Wieviel wird selber reflektiert (Wie ist das Verhältnis von &quot;Meldung&quot; zu &quot;Kommentar&quot;)<br /> <br /> 4.2 Wird ausgewogen oder deutlich parteiisch geschrieben?<br /> <br /> 4.3 Werden die eigenen Argumente z.B. mit Links und oder Quellenangaben belegt?<br /> <br /> 4.4 Wie häufig wird kommentiert / schreibt jemand erkennbar polemisch, um Kommentare herauszufordern?<br /> <br /> 4.5 Wieviel wird von klassichen Medien übernommen und kommentiert, und wieviel ist eigener Content, der originär in Blogs entstanden ist?<br /> <br /> 4.6 Wie stark vernetzt sind Blogs zu diesen Themen? (Trackback, Kommentare, Links im Text)<br /> <br /> 4.7 Gibt es eine Tendenz zu englischsprachigen Diskussionen, um Themen, die nicht deutschlandbezogen sind, zu diskutieren?</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag2_0809&diff=1402 2008-11-27T14:52:40Z

<p>JanSchmidt: /* Eingrenzung des Themas? */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Politik ==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Jessica<br /> * Caroline<br /> * Kai<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> <br /> ==== bis Sa/So =====<br /> <br /> zwei Themen auswählen; eines national in D, eines international<br /> <br /> * welches Thema? (rivva, technorati)<br /> <br /> * welche Blogs haben zu diesem Thema etwas geschrieben? (technorati)<br /> <br /> <br /> ==== vorige diskussion ====<br /> <br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica:&#039;&#039;&#039; Wir hatten ja schon &#039;ne Menge angerissen. <br /> <br /> 1. Blogs zur Wahl in den USA? Oder deutsche Blogs (vielleicht sogar zu dem Thema)?<br /> =&gt; Was die Blogs in den USA angeht, gäbe es eine Menge Material.<br /> <br /> 2. Ein Thema in verschiedenen Blogs verfolgen (ist das richtig? Ich habe da so etwas im Kopf.)<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Caroline&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Ja, kann man machen. was vielleicht auch interessant wäre: Kandidatenblogs. <br /> Bin da aber nicht so drin, gibt es sowas? Aber US-Wahlen bieten sich im Grunde an, da gibt es bestimmt viel... Wenn das ein Kriterium ist. <br /> <br /> 2. Ja, so erinner ich das auch. So kann man auch allgemein gucken, wie sich so ein Thema verbreitet.<br /> Aber welches Thema?<br /> <br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Jessica II&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Also, ich habe was zu den USA zusammengestellt - siehe Linkliste.<br /> Ich fände einen Vergleich zwischen den Blogs der beiden großen Parteien interessant - siehe Fragen. :)<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Kai&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Ich fände es interessant, wenn wir - ausgehend von einem definierten Thema - Blogs identifizieren wie es Jessica beschrieben hat. Thematisch böten sich Ereignisse aus der Innenpolitik an: BKA-Gesetz (Schäuble), Torsten Schäfer-Gümbel in Hessen (bzw. die Reaktionen auf ihn oder das Desaster von Ypsilanti) oder andere Themen, die man zum Beispiel als ersten Schritt mit Technorati identifizieren kann. Alternativ bietet sich auch [http://rivva.de/politik Rivva] für deutsche Themen an. Dort findet man Hinweise zu politischen Themen der deutschen Blogosphäre.<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://www.blogcatalog.com/directory/politics Linkliste für politische Blogs in den USA aller Art]<br /> <br /> [http://www.democrats.org/a/2008/10/ Blog der Democratic Party]<br /> <br /> [http://www.gop.com/blog/ Blog der Republican Party]<br /> <br /> [http://www.technorati.com/politics?source=posts&amp;sort=buzz&amp;page=1 Übersicht der politischen Themen der US-Blogosphäre]<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Politik in der deutschen Blogosphäre&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> [http://rivva.de/politik Rivva]<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;Thema USA:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> 1. Vergleich des Aufbaus der Blogs<br /> <br /> 1.1. Funktion der Kommentare (es ist jeweilis eine Registrierung erforderlich) (Democrats: Sehr Comment-orientiert (z.B. die &quot;Open Thread&quot;-Posts))<br /> <br /> 1.2 Gewünschte Usergruppen<br /> <br /> 1.3 Tatsächliche Usergruppen<br /> <br /> 1.4 Häufigkeit der Posts (kleine Stichprobe)<br /> <br /> <br /> 2. Inwiefern wird auf den Gegenkandidaten Bezug genommen? (es lässt sich nach Kategorien suchen, also z.B. nach &quot;Barack Obama&quot;)<br /> <br /> 2.1 z.B. Eingrenzung: heiße Wahlkampfphase (z.B. Vier Wochen vor der Wahl)<br /> <br /> 2.1 Sprache der Posts (z.B. abwertend, ironisch..)<br /> <br /> 3. Wer sind die Autoren?<br /> <br /> <br /> 4. Für eine mögliche Inhaltsanalyse<br /> <br /> 4.1 Wieviel wird selber reflektiert (Wie ist das Verhältnis von &quot;Meldung&quot; zu &quot;Kommentar&quot;)<br /> <br /> 4.2 Wird ausgewogen oder deutlich parteiisch geschrieben?<br /> <br /> 4.3 Werden die eigenen Argumente z.B. mit Links und oder Quellenangaben belegt?<br /> <br /> 4.4 Wie häufig wird kommentiert / schreibt jemand erkennbar polemisch, um Kommentare herauszufordern?<br /> <br /> 4.5 Wieviel wird von klassichen Medien übernommen und kommentiert, und wieviel ist eigener Content, der originär in Blogs entstanden ist?<br /> <br /> 4.6 Wie stark vernetzt sind Blogs zu diesen Themen? (Trackback, Kommentare, Links im Text)<br /> <br /> 4.7 Gibt es eine Tendenz zu englischsprachigen Diskussionen, um Themen, die nicht deutschlandbezogen sind, zu diskutieren?</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1401 2008-11-27T14:41:00Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> ===Soziodemographie===<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Hobbies<br /> * Beruf<br /> * Ausbildung<br /> * PC-/Interneterfahrung<br /> <br /> === &quot;Blogging-Karriere&quot; ===<br /> <br /> * Wie lange bloggen Sie schon und wie sind Sie zum Bloggen gekommen? <br /> * Haben Sie bereits Erfahrungen mit mehreren Blogs gesammelt? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog &quot;xxx&quot;? (vorab auf Blog prüfen)<br /> <br /> === Themen und Inhalte ===<br /> <br /> * Welche Themen sprechen Sie in Ihrem Blog &quot;xxx&quot; an?<br /> * Sind die Themen eher beruflich, oder eher privat/hobby-artig?<br /> * (wenn relevant): Haben Sie journalistische Erfahrung/Vorbildung?<br /> <br /> === &quot;Skelett&quot; des Blogs / formale Merkmale (vorab prüfen!) ===<br /> <br /> * Anzahl der Blogs in Blogroll (vorab prüfen)<br /> * Alleine oder im Team?<br /> <br /> === Technik (vorab prüfen) ===<br /> <br /> * Software/Plattform<br /> * Einfluss der Software auf den Inhalt bzw. die Form des Bloggens<br /> * weitere Optionen gewünscht?<br /> <br /> === typische Blogging - Episode ===<br /> <br /> * Wie sieht ihr Bloggen &quot;typischerweise&quot; aus, z.B.<br /> ** wann bloggen Sie?<br /> ** Recherchieren Sie?<br /> ** eigene Fotos, links aus dem Netz einbinden<br /> ** von wo bloggen Sie? (zuhause, Büro, Uni, unterwegs, ...)<br /> ** Wie lange dauert es normalerweise, einen Artikel zu schreiben?<br /> ** ...<br /> <br /> === Zeitlicher Aufwand ===<br /> <br /> * wie viele Beiträge schreiben Sie pro Monat in etwa? (vorab prüfen)<br /> * Wieviel Zeit wenden Sie pro Woche für Ihr Blog in etwa auf?<br /> <br /> === Gründe ===<br /> <br /> * Warum bloggen Sie?<br /> * Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> === Resonanz / Publikum ===<br /> <br /> * Können Sie abschätzen oder wissen Sie, wieviele und welche Personen Ihr Blog lesen?<br /> * [vorab prüfen] Wieviele Kommentare bekommen Sie im Durchschnitt auf einen Beitrag?<br /> * Wie gehen Sie mit Kommentaren um - haben Sie eine &quot;Netiquette&quot; fürs Kommentieren?<br /> * Welches Publikum möchten Sie ansprechen? Entspricht das dem Publikum, das Sie derzeit haben und/oder wahrnehmen?<br /> * Haben Sie das Gefühl, dass ihr Publikum bestimmte Erwartungen an Sie richtet, denen Sie folgen müssen/wollen?<br /> <br /> === Community / Verlinkungen ===<br /> <br /> * Lesen Sie andere Blogs zum gleichen Thema?<br /> * Kennen oder Austausch mit anderen Bloggern zum Thema?<br /> * Sind die Blogs zum Thema untereinander vernetzt? Wenn ja, wie? [Links, Blogroll, Treffen, ...]<br /> <br /> === Wechselwirkung Bloggen - Real Life ===<br /> <br /> * Welche Reaktionen gibt es aus Ihrem beruflichen und/oder privaten Umfeld auf Ihr Blog?<br /> * Hat sich das Bloggen [auf ihre RL-Tätigkeit] positiv oder negativ ausgewirkt? Hatten Sie positive oder negative Erlebnisse?</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1400 2008-11-27T14:33:11Z

<p>JanSchmidt: /* Leitfaden für die Interviews */</p> <hr /> <div>== Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> ===Soziodemographie===<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Hobbies<br /> * Beruf<br /> * Ausbildung<br /> * PC-/Interneterfahrung<br /> <br /> === &quot;Blogging-Karriere&quot; ===<br /> <br /> * Wie lange bloggen Sie schon und wie sind Sie zum Bloggen gekommen? <br /> * Haben Sie bereits Erfahrungen mit mehreren Blogs gesammelt? Wenn ja, seit wann gibt es Ihr Blog &quot;xxx&quot;? (vorab auf Blog prüfen)<br /> <br /> === Themen und Inhalte ===<br /> <br /> * Welche Themen sprechen Sie in Ihrem Blog &quot;xxx&quot; an?<br /> * Sind die Themen eher beruflich, oder eher privat?<br /> * (wenn relevant): Haben Sie journalistische Erfahrung/Vorbildung?<br /> <br /> === &quot;Skelett&quot; des Blogs / formale Merkmale (vorab prüfen!) ===<br /> <br /> * Anzahl der Blogs in Blogroll (vorab prüfen)<br /> * Alleine oder im Team?<br /> <br /> === Technik (vorab prüfen) ===<br /> <br /> * Software/Plattform<br /> * Einfluss der Software auf den Inhalt bzw. die Form des Bloggens<br /> * weitere Optionen gewünscht?<br /> <br /> === typische Blogging - Episode ===<br /> <br /> * Wie sieht ihr Bloggen &quot;typischerweise&quot; aus, z.B.<br /> ** wann bloggen Sie?<br /> ** Recherchieren Sie?<br /> ** eigene Fotos, links aus dem Netz einbinden<br /> ** von wo bloggen Sie? (zuhause, Büro, Uni, unterwegs, ...)<br /> ** Wie lange dauert es normalerweise, einen Artikel zu schreiben?<br /> ** ...<br /> <br /> === Zeitlicher Aufwand ===<br /> <br /> * wie viele Beiträge schreiben Sie pro Monat in etwa? (vorab prüfen)<br /> * Wieviel Zeit wenden Sie pro Woche für Ihr Blog in etwa auf?<br /> <br /> === Gründe ===<br /> <br /> * Warum bloggen Sie?<br /> * Haben sich Ihre Gründe im Lauf der Zeit verschoben/verändert?<br /> <br /> === beruflich vs. Hobby ===<br /> <br /> === Community / Verlinkungen ===<br /> <br /> === Resonanz / Publikum ===<br /> <br /> === Wechselwirkung Bloggen - Real Life ===<br /> <br /> === Regeln ===<br /> <br /> === Probleme? ===</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1399 2008-11-27T14:22:04Z

<p>JanSchmidt: /* Leitfaden für die Interviews */</p> <hr /> <div>== Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> ===Soziodemographie===<br /> <br /> === Themen und Inhalte ===<br /> <br /> === &quot;Blogging-Karriere&quot; ===<br /> <br /> === &quot;Skelett&quot; des Blogs / formale Merkmale ===<br /> <br /> === Technik ===<br /> <br /> === typische Blogging - Episode ===<br /> <br /> === Zeitlicher Aufwand ===<br /> <br /> === Gründe ===<br /> <br /> === beruflich vs. Hobby ===<br /> <br /> === Community / Verlinkungen ===<br /> <br /> === Resonanz / Publikum ===<br /> <br /> === Wechselwirkung Bloggen - Real Life ===<br /> <br /> === Regeln ===<br /> <br /> === Probleme? ===</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1398 2008-11-27T14:18:32Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> ===Soziodemographie===<br /> <br /> === &quot;Blogging-Karriere&quot; ===<br /> <br /> === &quot;Skelett&quot; des Blogs / formale Merkmale ===<br /> <br /> === Technik ===<br /> <br /> === typische Blogging - Episode ===<br /> <br /> === Zeitlicher Aufwand ===<br /> <br /> === Gründe ===<br /> <br /> === Themen und Inhalte ===<br /> <br /> === beruflich vs. Hobby ===<br /> <br /> === Community / Verlinkungen ===<br /> <br /> === Resonanz / Publikum ===<br /> <br /> === Wechselwirkung Bloggen - Real Life ===<br /> <br /> === Regeln ===<br /> === Probleme? ===</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Interviewleitfaden_0809&diff=1397 2008-11-27T14:14:10Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Leitfaden für die Interviews ==<br /> <br /> ===Soziodemographie===<br /> <br /> <br /> <br /> === Community / Verlinkungen ===<br /> <br /> === Resonanz / Publikum ===<br /> <br /> === Themen und Inhalte ===<br /> <br /> === Regeln ===<br /> <br /> <br /> === Zeitlicher Aufwand ===<br /> <br /> <br /> === Gründe ===<br /> <br /> <br /> === beruflich vs. Hobby ===<br /> <br /> === Wechselwirkung Bloggen - Real Life ===<br /> <br /> === Technik ===<br /> <br /> === &quot;Skelett&quot; des Blogs / formale Merkmale ===<br /> <br /> === typische Blogging - Episode ===</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag1_0809&diff=1396 2008-11-27T14:11:05Z

<p>JanSchmidt: /* Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen] */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Journalismus ==<br /> <br /> Möglichkeiten zur Gestaltung: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_edit_a_page<br /> <br /> ===[[Mitglieder]] [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Frederik Schmidtke<br /> * Eva Hoerpel<br /> * Jan Kluczniok<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> * 1. Watchblogs allgemein (Lieblingsthema der Gruppe!)<br /> * 2. Wie bloggen Journalisten<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> Watchblogs / Mediawatchblogs:<br /> <br /> * http://www.chinawatchblog.de/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://netzweltspiegel.blogspot.com/ (Watchblog für die Netzwelt von Spiegel Online, aber eher mäßig frequentiert)<br /> * http://npd-blog.info/ (NPD Watchblog)<br /> * http://www.watchblog.de/ (Allgemeiner Medienkritikblog)<br /> * http://www.insmwatchblog.org/insm-watchblog-20/ (Watchblog gegen die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft mit eigener Kategorie Medien und Medienmanipulation)<br /> * http://www.klima-luegendetektor.de/<br /> * http://www.spindoktor.de<br /> * http://www.medienrauschen.de/<br /> * http://www.medienmoral-nrw.de/<br /> * http://www.spiegelkritik.de/<br /> * http://www.foodwatch.de/<br /> * http://de.indymedia.org/<br /> * http://www.nachdenkseiten.de/<br /> * http://www.unicheck.info/<br /> * http://blase2null.wordpress.com/<br /> * http://www.iphone-watchblog.de/<br /> * http://www.googlewatchblog.de/<br /> * http://www.medienspiegel.ch/<br /> <br /> Journalistenblogs:<br /> <br /> * http://blog.tagesschau.de/<br /> * http://www.stefan-niggemeier.de/blog/<br /> * http://www.bildblog.de/<br /> * http://www.handelsblatt.com/weblogs/<br /> * http://jensweinreich.de/<br /> * http://turi-2.blog.de/<br /> * http://www.medienspiegel.ch/<br /> <br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> &#039;&#039;&#039;1. Fragen:&#039;&#039;&#039;<br /> <br /> Soziodemografische Daten:<br /> * Alter<br /> * Geschlecht<br /> * Beruf bzw. Berufshintergrund<br /> <br /> Allgemeine Fragen zum Blog:<br /> * Wie lange bloggen Sie schon?<br /> * Bloggen Sie alleine oder mit mehreren Autoren?<br /> * Ist dies ihr erster Blog?<br /> * Wie viel Beiträge schreiben Sie in der Woche?<br /> * Wieviel Zeit verbringen Sie täglich bzw. wöchentlich mit dem Bloggen?<br /> * Mit welcher Software bloggen Sie?<br /> * Wie gehen Sie mit Kommentaren, Anmerkungen, etc. um?<br /> <br /> Resonanz auf den Blog:<br /> * Wie viel Besucher pro Tag?<br /> * Anzahl Blogrolls?<br /> * Wie viele Kommentare im Schnitt auf einen Beitrag?<br /> * Netiquette in den Kommentaren <br /> <br /> Relationen:<br /> * Lesen Sie andere Watchbloggs?<br /> * Sind die Watchblogger untereinander vernetzt?<br /> <br /> Watchblogs:<br /> * Wie sind Sie auf den Gegenstand der Kontrolle gekommen?<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;2. Kategorien:&#039;&#039;&#039;<br /> * Aufbau/Technik/Code<br /> * Sprache (Stil)<br /> * Aufmachung (Videos, Bild, etc.)?<br /> * Autoren (Vorstellung, etc.)<br /> * Kommentare: Zustimmung / Ablehnung</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Weblogseminar0809&diff=1395 2008-11-27T14:10:13Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Seminar Weblogs ==<br /> <br /> Das Wiki hilft uns dabei, die Arbeit in den Arbeitsgruppen zu koordinieren, Material zu sammeln und ähnliches mehr. <br /> Möglicherweise ist Euch die Bedienung eines Wikis von der Wikipedia vertraut. Wenn nicht, schaut doch einfach mal im [[Sandkasten|Sandkasten]] vorbei, wo Ihr weitere Hinweise findet und das Editieren ausprobieren könnt. <br /> Ausserdem noch die Bitte: Meldet Euch zum Editieren von Seiten hier im Wiki an (siehe die Leiste ganz oben) - das macht es leichter, später nachzuverfolgen, wer was geschrieben hat.<br /> <br /> * Zum [http://www.schmidtmitdete.de/lehre Seminarblog]<br /> <br /> * Seiten der Arbeitsgruppen<br /> ** [[ag1_0809|Arbeitsgruppe 1 (Blogs und Journalismus)]]<br /> ** [[ag2_0809|Arbeitsgruppe 2 (Blogs und Politik)]]<br /> ** [[ag3_0809|Arbeitsgruppe 3 (Blogs und Sport)]]<br /> ** [[ag4_0809|Arbeitsgruppe 4 (Blogs und Stricken)]]<br /> <br /> <br /> ** [[interviewleitfaden_0809|Entwurf für den Interviewleitfaden]]</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Weblogseminar0809&diff=1394 2008-11-27T13:40:16Z

<p>JanSchmidt: /* Seminar Weblogs */</p> <hr /> <div>== Seminar Weblogs ==<br /> <br /> Das Wiki hilft uns dabei, die Arbeit in den Arbeitsgruppen zu koordinieren, Material zu sammeln und ähnliches mehr. <br /> Möglicherweise ist Euch die Bedienung eines Wikis von der Wikipedia vertraut. Wenn nicht, schaut doch einfach mal im [[Sandkasten|Sandkasten]] vorbei, wo Ihr weitere Hinweise findet und das Editieren ausprobieren könnt. <br /> Ausserdem noch die Bitte: Meldet Euch zum Editieren von Seiten hier im Wiki an (siehe die Leiste ganz oben) - das macht es leichter, später nachzuverfolgen, wer was geschrieben hat.<br /> <br /> * Zum [http://www.schmidtmitdete.de/lehre Seminarblog]<br /> <br /> * Seiten der Arbeitsgruppen<br /> ** [[ag1_0809|Arbeitsgruppe 1 (Blogs und Journalismus)]]<br /> ** [[ag2_0809|Arbeitsgruppe 2 (Blogs und Politik)]]<br /> ** [[ag3_0809|Arbeitsgruppe 3 (Blogs und Sport)]]<br /> ** [[ag4_0809|Arbeitsgruppe 4 (Blogs und Stricken)]]<br /> <br /> <br /> ** [[interviewleitfaden_0809|Entwurf für den Interviewleitfadeb]]</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag3_0809&diff=1315 2008-11-25T11:40:16Z

<p>JanSchmidt: /* Platz für thematisch passende Links / Literaturhinweise */</p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Sport==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Daniel Campina<br /> * Philip Metzner<br /> * Katrin Lindemann<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> ...<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> ...<br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> ...<br /> <br /> <br /> <br /> === Platz für thematisch passende Links / Literaturhinweise ===<br /> [http://carta.info/1662/wenn-vasen-wackeln-2/ Beitrag zur Auseinandersetzung Weinreich/Blogs vs. Zwanziger/DFB]<br /> <br /> [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,591875,00.html] Beitrag über Blogs (Auch Weinreich/Zwanziger)<br /> <br /> [JS] Ich habe eine interessante Visualisierung der Weinreich vs. Zwanziger-Auseinandersetzung gefunden und mal eingebettet.<br /> <br /> &lt;html&gt;&lt;iframe width=&quot;600&quot; height=&quot;400&quot; src=&quot;http://www.dipity.com/sportticker/Test/embed_tl&quot; style=&quot;border:1px solid #CCC;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/html&gt;</div>

JanSchmidt http://www.schmidtmitdete.de/lehrwiki/index.php?title=Ag3_0809&diff=1301 2008-11-19T10:56:38Z

<p>JanSchmidt: </p> <hr /> <div>== Arbeitsgruppe 1: Blogs und Sport==<br /> <br /> Ihr könnt auf dieser Seite arbeiten, oder auch gerne eigene Unterseiten anlegen.<br /> <br /> ===Mitglieder [bitte hier Eure Namen oder ein Kürzel eintragen]===<br /> * Daniel Campina<br /> * Philip Metzner<br /> * Katrin ?<br /> <br /> ===Eingrenzung des Themas?===<br /> ...<br /> <br /> ===Beispielhafte Blogs===<br /> ...<br /> ===Fragen und Kategorien für Datenerhebung===<br /> ...<br /> <br /> <br /> <br /> === Platz für thematisch passende Links / Literaturhinweise ===<br /> [http://carta.info/1662/wenn-vasen-wackeln-2/ Beitrag zur Auseinandersetzung Weinreich/Blogs vs. Zwanziger/DFB]</div>

JanSchmidt