Bearbeiten von Codebuch 0809

'''achtung, der Codeplan ist noch nicht ganz fertig gestellt; ich schicke eine Mail rum, wenn Ihr loslegen könnt'''..

== Informationen vorab ==

Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
* Komplette Weblogs
** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
* Einzelne Weblogeinträge: 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
** Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:
*** zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen

Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten
* Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
* Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
* Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2

Zum Codebuch:
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.

==Codebuch==

=== Dokumentation ===
(für alle Gruppen relevant)

* Datum der Analyse
* Name/Kürzel des Codierers
* Nr. der Arbeitsgruppe
* Name des Blogs
* URL des Blogs

=== Formale Kategorien - Blog gesamt ===
(für alle Gruppen relevant)

* Alter des Blogs
** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)

* Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Technische Basis
** 1: Provider
** 2: Stand-Alone 

* Name der Software 
** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
** 66 eintragen wenn nicht erkennbar

* Kommentarfunktion vorhanden?
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* wenn Kommentaroption vorhanden
** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

* Blogroll vorhanden? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* wenn Blogroll vorhanden
** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
** leer lassen, wenn keine vorhanden

* Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Impressum vorhanden? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden

* Häufigkeit der Aktualisierung
** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008

* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

'''Hinweis''': Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

* Fotos vorhanden?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen

* Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen

* Podcasts/Soundfiles vorhanden?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen

* sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen

* gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
** 0: Nein
** 1: Ja, als Teil der Plattform
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung 
** 66: Nicht zu erkennen

=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
(für alle Gruppen relevant)

* Thematische Vielfalt
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
'''[Kategorienliste: js]'''

* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
** 2: Ja, in allen Beiträgen
** 66: Nicht zu erkennen

* Ist Rechtschreibung korrekt?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
** 2: Ja, in allen Beiträgen
** 66: Nicht zu erkennen

* Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
** 2: Ja, in allen Beiträgen
** 66: Nicht zu erkennen

* Gesamteindruck des Sprachstils
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 1: Einfach
** 2: Komplex

* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
** 2: Ja, in allen Beiträgen
** 66: Nicht zu erkennen

''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen''

* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden? 
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden? 
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Links auf Wikipedia vorhanden? 
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? 
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden? 
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

== Formale Kategorien - Blogeintrag ==
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

* URL des Eintrags
* Datum des Eintrags
* Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
* Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag

* Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
* Länge des Beitrags - Wörter

'''Hinweis''': Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

* Anzahl der Fotos im Beitrag
* Anzahl der Videos im Beitrag
* Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
* Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag

=== Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

''wenn ja:''
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? 
** 0: Nein
** 1: Ja 
** 66: Nicht zu erkennen

=== Wertende Kategorie ===
(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)

* Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
** 1: durchgängig negativ 
** 2: überwiegend negativ
** 3: teils-teils
** 4: überwiegend positiv
** 5: durchgängig positiv