Codebuch 0809: Unterschied zwischen den Versionen

aus Lehrwiki, der freien Wissensdatenbank
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(17 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorab ==
+
== Informationen vorab ==
 
+
  
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
* Komplette Weblogs
 
* Komplette Weblogs
** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden
+
** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
* Einzelne Weblogeinträge
+
* Einzelne Weblogeinträge:
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
Zeile 12: Zeile 11:
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
  
== Dokumentation ==
+
Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten
 +
* Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
 +
* Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
 +
** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
 +
** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
 +
* Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2
 +
 
 +
Zum Codebuch:
 +
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
 +
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
 +
 
 +
* Ich habe [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage_Reliabilitaet.xls eine weitere Excel-Datei] hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.
 +
 
 +
Zu Blogoscoop:
 +
* Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
 +
* recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
 +
* für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant
 +
 
 +
==Codebuch==
 +
 
 +
=== Dokumentation ===
 +
(für alle Gruppen relevant)
 +
 
 
* Datum der Analyse
 
* Datum der Analyse
 
* Name/Kürzel des Codierers
 
* Name/Kürzel des Codierers
Zeile 19: Zeile 40:
 
* URL des Blogs
 
* URL des Blogs
  
== Formale Kategorien ==
+
=== Formale Kategorien - Blog gesamt ===
 +
(für alle Gruppen relevant)
 +
 
 
* Alter des Blogs
 
* Alter des Blogs
 
** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
 
** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
 +
 +
* Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 
* Technische Basis
 
* Technische Basis
Zeile 30: Zeile 58:
 
** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
 
** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
 
** 66 eintragen wenn nicht erkennbar
 
** 66 eintragen wenn nicht erkennbar
 +
 +
* Kommentarfunktion vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* wenn Kommentaroption vorhanden
 +
** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  
 
* Blogroll vorhanden?  
 
* Blogroll vorhanden?  
Zeile 60: Zeile 96:
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
  
--> sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
+
'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
  
Durchschnittliche Länge eines Eintrags
+
* Häufigkeit der Aktualisierung
[Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008)    {gibt es Aggregatoren}
+
  
Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  
Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
-- Fotos: Anzahl
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
-- Videos: Anzahl
+
-- Musik/Podcast: Anzahl
+
-- andere (Präsentationen, ...): Anzahl
+
  
gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen
+
'''Hinweis''': Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
  
 +
* Fotos vorhanden?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
  
----------
+
* Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
inhaltlich
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
----------
+
** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
  
Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]
+
* Podcasts/Soundfiles vorhanden?
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
  
wenn ja:
+
* sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
- Seite des eigenen Blogs
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- Seite eines fremden Blogs
+
** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
- Wikipedia
+
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Sonstiges
+
  
Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
* gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
[Kategorienliste: js]
+
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, als Teil der Plattform
 +
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Sprache
+
* Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
- werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
- Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet
- Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
  
Gesamteindruck des Sprachstils
+
=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
- komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden
+
(für alle Gruppen relevant)
  
 +
* Einschätzung der thematischen Vielfalt
 +
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
 +
** (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
 +
** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
 +
** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
 +
** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 +
* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
- werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]
+
* Ist Rechtschreibung korrekt?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
wenn ja
+
* Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
-- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
- Seite des eigenen Blogs
+
* Gesamteindruck des Sprachstils
- Seite eines fremden Blogs
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- Wikipedia
+
** 1: Einfach
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
** 2: Komplex
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Sonstiges
+
  
 +
* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
[js nochmal überlegen]
+
''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen''
  
- Bewertung der jeweils verlinkten Quelle
+
* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?
-- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 +
* Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
 +
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
-- Einsatz als Hinweis / Empfehlung
+
* Links auf Wikipedia vorhanden?
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
- Seite des eigenen Blogs
+
* Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
- Seite eines fremden Blogs
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- Wikipedia
+
** 0: Nein
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
** 1: Ja
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
** 66: Nicht zu erkennen
- Sonstiges
+
  
Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]
+
* Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?  
- Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
----------
+
== Formale Kategorien - Blogeintrag ==
Wertung
+
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
----------
+
 
 +
* URL des Eintrags
 +
* Datum des Eintrags
 +
* Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
 +
* Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
 +
 
 +
* Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
 +
* Länge des Beitrags - Wörter
 +
 
 +
'''Hinweis''': Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
 +
 
 +
* Anzahl der Fotos im Beitrag
 +
* Anzahl der Videos im Beitrag
 +
* Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
 +
* Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag
 +
 
 +
=== Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===
 +
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
 +
 
 +
Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
''wenn ja:''
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 
 +
* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt
+
=== Wertende Kategorie ===
 +
(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)
  
durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv
+
* Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
 +
** 1: durchgängig negativ  
 +
** 2: überwiegend negativ
 +
** 3: teils-teils
 +
** 4: überwiegend positiv
 +
** 5: durchgängig positiv

Aktuelle Version vom 26. Januar 2009, 14:04 Uhr

Informationen vorab[bearbeiten]

Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:

  • Komplette Weblogs
    • Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
  • Einzelne Weblogeinträge:
    • Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
    • zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
    • Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:
      • zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen
      • aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen

Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten

  • Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
  • Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
    • Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
    • Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
  • Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2

Zum Codebuch:

  • Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
  • Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien auf Blogebene (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien auf Beitragsebene (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
  • Ich habe eine weitere Excel-Datei hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.

Zu Blogoscoop:

  • Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
  • recherchiert über die Suche auf Blogoscoop, ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
  • für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant

Codebuch[bearbeiten]

Dokumentation[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Datum der Analyse
  • Name/Kürzel des Codierers
  • Nr. der Arbeitsgruppe
  • Name des Blogs
  • URL des Blogs

Formale Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Alter des Blogs
    • in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
  • Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Technische Basis
    • 1: Provider
    • 2: Stand-Alone
  • Name der Software
    • z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
    • 66 eintragen wenn nicht erkennbar
  • Kommentarfunktion vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Kommentaroption vorhanden
    • Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Blogroll vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Blogroll vorhanden
    • Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
    • leer lassen, wenn keine vorhanden
  • Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Impressum vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Hinweis: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden

  • Häufigkeit der Aktualisierung
    • Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

Hinweis: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Fotos vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
  • Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
  • Podcasts/Soundfiles vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
  • sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
  • gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
    • 0: Nein
    • 1: Ja, als Teil der Plattform
    • 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
    • Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
    • Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet

Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Einschätzung der thematischen Vielfalt
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
    • (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
    • 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
    • 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
    • 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Ist Rechtschreibung korrekt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Gesamteindruck des Sprachstils
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 1: Einfach
    • 2: Komplex
  • Werden Links in Beiträgen gesetzt??
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen

Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen

  • Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Wikipedia vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Formale Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

  • URL des Eintrags
  • Datum des Eintrags
  • Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
  • Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
  • Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
  • Länge des Beitrags - Wörter

Hinweis: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Anzahl der Fotos im Beitrag
  • Anzahl der Videos im Beitrag
  • Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
  • Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag

Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)

    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

wenn ja:

  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Wertende Kategorie[bearbeiten]

(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)

  • Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
    • 1: durchgängig negativ
    • 2: überwiegend negativ
    • 3: teils-teils
    • 4: überwiegend positiv
    • 5: durchgängig positiv