Codebuch 0809: Unterschied zwischen den Versionen

aus Lehrwiki, der freien Wissensdatenbank
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''achtung, der Codeplan ist noch nicht ganz fertig gestellt; ich schicke eine Mail rum, wenn Ihr loslegen könnt'''..
+
== Informationen vorab ==
 
+
== Vorab ==
+
 
+
  
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
* Komplette Weblogs: Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
+
* Komplette Weblogs
 +
** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
 
* Einzelne Weblogeinträge:  
 
* Einzelne Weblogeinträge:  
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
Zeile 21: Zeile 19:
  
 
Zum Codebuch:
 
Zum Codebuch:
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
+
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
 
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
 
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
 +
 +
* Ich habe [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage_Reliabilitaet.xls eine weitere Excel-Datei] hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.
 +
 +
Zu Blogoscoop:
 +
* Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
 +
* recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
 +
* für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant
  
 
==Codebuch==
 
==Codebuch==
Zeile 91: Zeile 96:
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
  
'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
+
'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
  
 
* Häufigkeit der Aktualisierung
 
* Häufigkeit der Aktualisierung
Zeile 125: Zeile 130:
 
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung  
 
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung  
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
 +
** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
 +
** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet
  
 
=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
 
=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
 
(für alle Gruppen relevant)
 
(für alle Gruppen relevant)
  
* Thematische Vielfalt
+
* Einschätzung der thematischen Vielfalt
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
'''[Kategorienliste: js]'''
+
** (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
 +
** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
 +
** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
 +
** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 
* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
 
* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
Zeile 158: Zeile 171:
 
** 1: Einfach
 
** 1: Einfach
 
** 2: Komplex
 
** 2: Komplex
 
* Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
  
 
* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
 
* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
Zeile 173: Zeile 179:
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
  
''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie)''
+
''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen''
  
 
* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?  
 
* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?  
Zeile 241: Zeile 247:
 
** 1: Ja  
 
** 1: Ja  
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
  
 
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
 
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
Zeile 257: Zeile 262:
 
** 1: Ja  
 
** 1: Ja  
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
'''[js nochmal überlegen]'''
 
 
- Bewertung der jeweils verlinkten Quelle
 
-- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ
 
  
 
* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?  
 
* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?  

Aktuelle Version vom 26. Januar 2009, 14:04 Uhr

Informationen vorab[bearbeiten]

Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:

  • Komplette Weblogs
    • Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
  • Einzelne Weblogeinträge:
    • Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
    • zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
    • Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:
      • zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen
      • aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen

Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten

  • Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
  • Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
    • Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
    • Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
  • Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2

Zum Codebuch:

  • Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
  • Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien auf Blogebene (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien auf Beitragsebene (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
  • Ich habe eine weitere Excel-Datei hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.

Zu Blogoscoop:

  • Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
  • recherchiert über die Suche auf Blogoscoop, ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
  • für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant

Codebuch[bearbeiten]

Dokumentation[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Datum der Analyse
  • Name/Kürzel des Codierers
  • Nr. der Arbeitsgruppe
  • Name des Blogs
  • URL des Blogs

Formale Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Alter des Blogs
    • in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
  • Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Technische Basis
    • 1: Provider
    • 2: Stand-Alone
  • Name der Software
    • z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
    • 66 eintragen wenn nicht erkennbar
  • Kommentarfunktion vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Kommentaroption vorhanden
    • Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Blogroll vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Blogroll vorhanden
    • Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
    • leer lassen, wenn keine vorhanden
  • Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Impressum vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Hinweis: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden

  • Häufigkeit der Aktualisierung
    • Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

Hinweis: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Fotos vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
  • Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
  • Podcasts/Soundfiles vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
  • sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
  • gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
    • 0: Nein
    • 1: Ja, als Teil der Plattform
    • 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
    • Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
    • Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet

Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Einschätzung der thematischen Vielfalt
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
    • (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
    • 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
    • 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
    • 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Ist Rechtschreibung korrekt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Gesamteindruck des Sprachstils
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 1: Einfach
    • 2: Komplex
  • Werden Links in Beiträgen gesetzt??
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen

Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen

  • Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Wikipedia vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Formale Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

  • URL des Eintrags
  • Datum des Eintrags
  • Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
  • Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
  • Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
  • Länge des Beitrags - Wörter

Hinweis: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Anzahl der Fotos im Beitrag
  • Anzahl der Videos im Beitrag
  • Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
  • Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag

Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)

    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

wenn ja:

  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Wertende Kategorie[bearbeiten]

(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)

  • Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
    • 1: durchgängig negativ
    • 2: überwiegend negativ
    • 3: teils-teils
    • 4: überwiegend positiv
    • 5: durchgängig positiv