Codebuch 0809: Unterschied zwischen den Versionen

aus Lehrwiki, der freien Wissensdatenbank
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
 
(18 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
== Informationen vorab ==
 +
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
* Komplette Weblogs
 
* Komplette Weblogs
** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden
+
** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
* Einzelne Weblogeinträge
+
* Einzelne Weblogeinträge:
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
Zeile 9: Zeile 11:
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
  
 +
Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten
 +
* Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
 +
* Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
 +
** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
 +
** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
 +
* Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2
 +
 +
Zum Codebuch:
 +
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
 +
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
 +
 +
* Ich habe [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage_Reliabilitaet.xls eine weitere Excel-Datei] hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.
 +
 +
Zu Blogoscoop:
 +
* Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
 +
* recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
 +
* für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant
 +
 +
==Codebuch==
 +
 +
=== Dokumentation ===
 +
(für alle Gruppen relevant)
 +
 +
* Datum der Analyse
 +
* Name/Kürzel des Codierers
 +
* Nr. der Arbeitsgruppe
 +
* Name des Blogs
 +
* URL des Blogs
 +
 +
=== Formale Kategorien - Blog gesamt ===
 +
(für alle Gruppen relevant)
 +
 +
* Alter des Blogs
 +
** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
 +
 +
* Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* Technische Basis
 +
** 1: Provider
 +
** 2: Stand-Alone
 +
 +
* Name der Software
 +
** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
 +
** 66 eintragen wenn nicht erkennbar
 +
 +
* Kommentarfunktion vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* wenn Kommentaroption vorhanden
 +
** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
 +
* Blogroll vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* wenn Blogroll vorhanden
 +
** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
 +
** leer lassen, wenn keine vorhanden
 +
 +
* Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* Impressum vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
* Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden?
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
 +
 +
'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
 +
 +
* Häufigkeit der Aktualisierung
 +
** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
 +
 +
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
 +
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
 +
'''Hinweis''': Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
 +
 +
* Fotos vorhanden?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
 +
 +
* Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
 +
 +
* Podcasts/Soundfiles vorhanden?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
  
----------
+
* sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
formal
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
----------
+
** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
  
Alter des Blogs: in Monaten, Datum des ersten Eintrags
+
* gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
Technische Basis: Provider vs. Stand-Alone [jeweils auch Namen der Software verzeichnen, soweit möglich]
+
** 0: Nein
Blogroll vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 1: Ja, als Teil der Plattform
wenn ja: Anzahl der Blogs in Blogroll
+
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Kategorien für Beiträge vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
* Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
 +
** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
 +
** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet
  
Länge eines Eintrags in Zeichen [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008)   {gibt es Aggregatoren}
+
(für alle Gruppen relevant)
  
Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
* Einschätzung der thematischen Vielfalt
Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
 +
** (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
 +
** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
 +
** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
 +
** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
-- Fotos: Anzahl
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
-- Videos: Anzahl
+
** 0: Nein
-- Musik/Podcast: Anzahl
+
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
-- andere (Präsentationen, ...): Anzahl
+
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen
+
* Ist Rechtschreibung korrekt?
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Autoreninformation
+
* Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
- Impressum vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- About me/Über mich vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 +
* Gesamteindruck des Sprachstils
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 1: Einfach
 +
** 2: Komplex
  
- Seite "Über dieses Blog" o.ä. vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
 +
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
 +
** 2: Ja, in allen Beiträgen
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
----------
+
''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen''
inhaltlich
+
----------
+
  
Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]
+
* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?  
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
wenn ja:
+
* Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
- Seite des eigenen Blogs
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- Seite eines fremden Blogs
+
** 0: Nein
- Wikipedia
+
** 1: Ja
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
** 66: Nicht zu erkennen
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Sonstiges
+
  
Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
+
* Links auf Wikipedia vorhanden?
[Kategorienliste: js]
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Sprache
+
* Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
- werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
- Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 0: Nein
- Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 1: Ja  
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
Gesamteindruck des Sprachstils
+
* Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
- komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden
+
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 +
== Formale Kategorien - Blogeintrag ==
 +
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
  
 +
* URL des Eintrags
 +
* Datum des Eintrags
 +
* Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
 +
* Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
  
- werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]
+
* Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
 +
* Länge des Beitrags - Wörter
  
wenn ja
+
'''Hinweis''': Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
-- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]
+
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
  
- Seite des eigenen Blogs
+
* Anzahl der Fotos im Beitrag
- Seite eines fremden Blogs
+
* Anzahl der Videos im Beitrag
- Wikipedia
+
* Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
* Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Sonstiges
+
  
 +
=== Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===
 +
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
  
[js nochmal überlegen]
+
Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
- Bewertung der jeweils verlinkten Quelle
+
''wenn ja:''
-- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ
+
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
 +
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
 +
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
-- Einsatz als Hinweis / Empfehlung
+
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
- Seite des eigenen Blogs
+
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
- Seite eines fremden Blogs
+
** 0: Nein
- Wikipedia
+
** 1: Ja
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
** 66: Nicht zu erkennen
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Sonstiges
+
  
Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]
+
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
- Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
+
** 0: Nein
 +
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
----------
+
* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
Wertung
+
** 0: Nein
----------
+
** 1: Ja
 +
** 66: Nicht zu erkennen
  
nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt
+
=== Wertende Kategorie ===
 +
(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)
  
durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv
+
* Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
 +
** 1: durchgängig negativ  
 +
** 2: überwiegend negativ
 +
** 3: teils-teils
 +
** 4: überwiegend positiv
 +
** 5: durchgängig positiv

Aktuelle Version vom 26. Januar 2009, 13:04 Uhr

Informationen vorab[bearbeiten]

Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:

  • Komplette Weblogs
    • Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
  • Einzelne Weblogeinträge:
    • Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
    • zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
    • Diese Zufallsstichprobe aus den gesamten Einträgen eines Blogs zieht Ihr am besten wie folgt:
      • zufällig fünf verschiedene Monate aus der bisherigen Laufzeit des Blogs auswählen
      • aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen

Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten

  • Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
  • Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
    • Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
    • Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
  • Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2

Zum Codebuch:

  • Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr hier downloaden könnt. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
  • Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien auf Blogebene (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien auf Beitragsebene (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
  • Ich habe eine weitere Excel-Datei hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.

Zu Blogoscoop:

  • Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
  • recherchiert über die Suche auf Blogoscoop, ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
  • für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant

Codebuch[bearbeiten]

Dokumentation[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Datum der Analyse
  • Name/Kürzel des Codierers
  • Nr. der Arbeitsgruppe
  • Name des Blogs
  • URL des Blogs

Formale Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Alter des Blogs
    • in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
  • Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Technische Basis
    • 1: Provider
    • 2: Stand-Alone
  • Name der Software
    • z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
    • 66 eintragen wenn nicht erkennbar
  • Kommentarfunktion vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Kommentaroption vorhanden
    • Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Blogroll vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • wenn Blogroll vorhanden
    • Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
    • leer lassen, wenn keine vorhanden
  • Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Impressum vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Hinweis: sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden

  • Häufigkeit der Aktualisierung
    • Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
  • Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)

Hinweis: Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Fotos vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
  • Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
  • Podcasts/Soundfiles vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
  • sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
  • gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
    • 0: Nein
    • 1: Ja, als Teil der Plattform
    • 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
    • Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
    • Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet

Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt[bearbeiten]

(für alle Gruppen relevant)

  • Einschätzung der thematischen Vielfalt
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
    • (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
    • 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
    • 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
    • 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Ist Rechtschreibung korrekt?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Gesamteindruck des Sprachstils
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 1: Einfach
    • 2: Komplex
  • Werden Links in Beiträgen gesetzt??
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja, in manchen Beiträgen
    • 2: Ja, in allen Beiträgen
    • 66: Nicht zu erkennen

Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen

  • Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Wikipedia vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
    • (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Formale Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

  • URL des Eintrags
  • Datum des Eintrags
  • Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
  • Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
  • Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
  • Länge des Beitrags - Wörter

Hinweis: Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (ohne Überschrift und Kommentare) in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.

  • Anzahl der Fotos im Beitrag
  • Anzahl der Videos im Beitrag
  • Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
  • Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag

Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag[bearbeiten]

(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)

Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)

    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

wenn ja:

  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen
  • Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
    • 0: Nein
    • 1: Ja
    • 66: Nicht zu erkennen

Wertende Kategorie[bearbeiten]

(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)

  • Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
    • 1: durchgängig negativ
    • 2: überwiegend negativ
    • 3: teils-teils
    • 4: überwiegend positiv
    • 5: durchgängig positiv