Bearbeiten von Codebuch 0809

Wechseln zu: Navigation, Suche

Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird öffentlich sichtbar, falls du Bearbeitungen durchführst. Sofern du dich anmeldest oder ein Benutzerkonto erstellst, werden deine Bearbeitungen zusammen mit anderen Beiträgen deinem Benutzernamen zugeordnet.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version Ihr Text
Zeile 1: Zeile 1:
== Informationen vorab ==
 
 
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
Wir werden mit der Inhaltsanalyse Informationen über zwei unterschiedliche Analyseeinheiten sammeln:
 
* Komplette Weblogs
 
* Komplette Weblogs
** Ziel ist, für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, auch inhaltsanalytische Informationen zu sammeln
+
** Ziel: für jedes Blog, dessen Autor/in Ihr befragt, sollen auch inhaltsanalytische Informationen gesammelt werden
* Einzelne Weblogeinträge:
+
* Einzelne Weblogeinträge
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** Besonders relevant für die Themengruppen "BKA-Gesetz" und "Weinreich vs. DFB", weil Ihr über spezifische Einträge an die Blogs gekommen seid
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
 
** zudem benötigt jede Gruppe 5 (bzw. 4 weitere) zufällig ausgewählte Beiträge, um einige Aussagen über das Blog als ganzes treffen zu können
Zeile 11: Zeile 9:
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
 
*** aus jedem dieser Monate zufällig jeweils einen Beitrag auswählen
  
Bevor Ihr loslegt, einigt Euch bitte auf das generelle Vorgehen, um die Reliabilität Eurer Daten zu gewährleisten
 
* Variante 1: Ihr codiert alle Eure Blogs als Gruppe; strittige Fälle könnt Ihr dann gleich "an Ort und Stelle" ausdiskutieren
 
* Variante 2: Ihr codiert individuell - dabei sind zwei Dinge wichtig:
 
** Einigt Euch vorher auf die Listen von 5 zufällig ausgewählten Beiträgen pro Blog, damit jeder Codierer die gleiche Basis hat
 
** Jedes Blog muss von mindestens 2 Leuten separat voneinander codiert werden; in der nächsten Sitzung kann ich dann demonstrieren, wie die formalen Maßzahlen für Inter-Coder-Reliabilität berechnet werden
 
* Variante 3 (würde ich empfehlen): Ihr codiert ein oder zwei Blogs gemeinsam, um ein Gefühl für das Prozedere zu bekommen, danach dann weiter mit Variante 2
 
 
Zum Codebuch:
 
* Die Variablen aus dem Codebuch habe ich in eine Excel-Datei gepackt, die Ihr [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage.xls hier downloaden könnt]. Bitte tragt dort Eure Codierungen ein, mit den gesammelten Excel-Dateien können wir dann weiterarbeiten
 
* Bitte beachtet unbedingt die Reihenfolge des Codebuches: Dokumentation des Datensatzes, dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Blogebene''' (d.h. ggfs. auf Grundlage der 5er-Stichprobe), dann formale und inhaltliche Kategorien '''auf Beitragsebene''' (für die Politik- und die Sport-Gruppe), dann die wertende Kategorie für die Watchblog-Gruppe.
 
 
* Ich habe [http://www.schmidtmitdete.de/pdf/Codiermaske_Vorlage_Reliabilitaet.xls eine weitere Excel-Datei] hochgeladen, in der die Formeln zur Berechnung der Reliabilität eingetragen sind. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen angesichts von Deadlines und Dienstreisen dazu komme, eine "how to"-Datei zu erstellen.
 
 
Zu Blogoscoop:
 
* Unter "formale Kategorien" findet Ihr eine Kategorie "Seitenaufrufe (30 Tage) nach Blogoscoop", die einen Eindruck über die Beliebtheit des Blogs geben kann; allerdings werden nicht alle Blogs in unserer Stichprobe bei diesem Dienst verzeichnet sein
 
* recherchiert über die Suche auf [http://www.blogoscoop.net Blogoscoop], ob Eure Blogs dort eingetragen sind. Wenn ja, bekommt ihr für jedes Blog eine eigene Seite mit verschiedenen Informationen
 
* für die Inhaltsanalyse ist der Wert unter "Statistiken - Seitenaufrufe (30 Tage) relevant
 
 
==Codebuch==
 
 
=== Dokumentation ===
 
(für alle Gruppen relevant)
 
 
* Datum der Analyse
 
* Name/Kürzel des Codierers
 
* Nr. der Arbeitsgruppe
 
* Name des Blogs
 
* URL des Blogs
 
 
=== Formale Kategorien - Blog gesamt ===
 
(für alle Gruppen relevant)
 
 
* Alter des Blogs
 
** in Monaten eintragen (Kriterium: Datum des ersten Eintrags, der über das Archiv des Blogs erreichbar ist)
 
 
* Blog noch aktiv? (Kriterium: mindestens ein Eintrag innerhalb der letzten 2 Monate)
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* Technische Basis
 
** 1: Provider
 
** 2: Stand-Alone
 
 
* Name der Software
 
** z.B. Wordpress, twoday.net, blogg.de, ....)
 
** 66 eintragen wenn nicht erkennbar
 
 
* Kommentarfunktion vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* wenn Kommentaroption vorhanden
 
** Anzahl der durchschnittlichen Kommentare (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
 
* Blogroll vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* wenn Blogroll vorhanden
 
** Anzahl der Blogs in Blogroll eintragen
 
** leer lassen, wenn keine vorhanden
 
 
* Inhaltliche Kategorien für Beiträge vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* Impressum vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* Seite "About me"/"Über mich" (Informationen über Autoren) vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
* Seite "Über dieses Blog" o.ä. (Informationen über Themen/Ziele des Blogs) vorhanden?
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
 
'''Hinweis''': sollte es eine Seite geben, auf der kombiniert sowohl über den Autoren als auch über das Blog Informationen stehen, beide Variablen mit 1 vercoden
 
 
* Häufigkeit der Aktualisierung
 
** Anzahl der Beiträge seit 1.10.2008
 
 
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
 
* Durchschnittliche Länge eines Eintrags - Wörter
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
 
'''Hinweis''': Die Werte pro Beitrag in Eurer Stichprobe berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
 
 
* Fotos vorhanden?
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
** Gesamt Anzahl der Fotos in den 5 Einträgen
 
 
* Eingebettete Videos (Youtube o.ä.) vorhanden?
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
** Gesamt Anzahl der Videos in den 5 Einträgen
 
 
* Podcasts/Soundfiles vorhanden?
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
** Gesamt Anzahl der Audio-Inhalte in den 5 Einträgen
 
  
* sonstige Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) vorhanden?
+
----------
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
formal
** Gesamt Anzahl der sonstigen Multimedia-Inhalten in den 5 Einträgen
+
----------
  
* gekennzeichnete kommerzielle Werbung enthalten?
+
Alter des Blogs: in Monaten, Datum des ersten Eintrags
** 0: Nein
+
Technische Basis: Provider vs. Stand-Alone [jeweils auch Namen der Software verzeichnen, soweit möglich]
** 1: Ja, als Teil der Plattform
+
Blogroll vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 2: Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung
+
wenn ja: Anzahl der Blogs in Blogroll
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Anzahl der Seitenaufrufe (30 Tage) laut Blogoscoop
+
Kategorien für Beiträge vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** Bitte den Wert aus der Blogoscoop-Seite eintragen
+
** Feld leer lassen, wenn Blog bei Blogoscoop nicht verzeichnet
+
  
=== Inhaltliche Kategorien - Blog gesamt ===
+
Länge eines Eintrags in Zeichen [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
(für alle Gruppen relevant)
+
Häufigkeit der Aktualisierung: Anzahl der Beiträge in den vergangenen 3 Monaten (seit 1.10.2008)   {gibt es Aggregatoren}
  
* Einschätzung der thematischen Vielfalt
+
Kommentarfunktion vorhanden: Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge; ggfs. noch ein Blick auf das Blog als Ganzes)
+
Anzahl der Kommentare: [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
** (Hinweis: "Themen" sollen hier grobe Bereiche sein, also Politik, Wirtschaft, Sport, Hobby, Alltag, Schule, ...)
+
** 1: Beiträge befassen sich alle mit dem gleichen Thema
+
** 2: Beiträge befassen sich mit zwei oder drei unterschiedlichen Themen
+
** 3: Beiträge befassen sich alle mit unterschiedlichen Themen
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Werden Smilies/Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt?
+
Multimedia-Inhalte [Beitragsebene: spezifischer thematischer Eintrag; Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
-- Fotos: Anzahl
** 0: Nein
+
-- Videos: Anzahl
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
+
-- Musik/Podcast: Anzahl
** 2: Ja, in allen Beiträgen
+
-- andere (Präsentationen, ...): Anzahl
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Ist Rechtschreibung korrekt?
+
gekennzeichnete kommerzielle Werbung: Ja, als Teil der Plattform - Ja, als augenscheinlich eigene Entscheidung - Nein - Nicht zu erkennen
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
** 0: Nein
+
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
+
** 2: Ja, in allen Beiträgen
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet?
+
Autoreninformation
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
- Impressum vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 0: Nein
+
- About me/Über mich vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
+
** 2: Ja, in allen Beiträgen
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Gesamteindruck des Sprachstils
 
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
 
** 1: Einfach
 
** 2: Komplex
 
  
* Werden Links in Beiträgen gesetzt??
+
- Seite "Über dieses Blog" o.ä. vorhanden? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
**  (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
** 0: Nein
+
** 1: Ja, in manchen Beiträgen
+
** 2: Ja, in allen Beiträgen
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
''Wenn ja (1 oder 2 bei voriger Kategorie) die folgenden Kategorien noch eintragen, ansonsten leer lassen''
+
----------
 +
inhaltlich
 +
----------
  
* Links auf andere Seiten des eigenen Blogs vorhanden?  
+
Vorgeschichte eines Themas [Beitragsebene; gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?]
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 0: Nein
+
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Links auf Seiten eines fremden Blogs vorhanden?
+
wenn ja:
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
- Seite des eigenen Blogs
** 0: Nein
+
- Seite eines fremden Blogs
** 1: Ja
+
- Wikipedia
** 66: Nicht zu erkennen
+
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Sonstiges
  
* Links auf Wikipedia vorhanden?
+
Thematische Vielfalt [Blogebene: zufällig 5 Einträge auswählen und Durchschnittswert berechnen]
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
[Kategorienliste: js]
** 0: Nein
+
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Links auf Artikel oder Hauptseite eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
+
Sprache
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
- werden Smilies und Jargon (*stöhn*, LOL, ...) eingesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 0: Nein
+
- Ist Rechtschreibung korrekt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 1: Ja  
+
- Werden Fremdwörter/Fachausdrücke verwendet? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Links auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots vorhanden?
+
Gesamteindruck des Sprachstils
** (Basis: 5 zufällig ausgewählte Einträge)
+
- komplex vs. einfach vs. nicht zu entscheiden
** 0: Nein
+
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
== Formale Kategorien - Blogeintrag ==
 
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
 
  
* URL des Eintrags
 
* Datum des Eintrags
 
* Anzahl der Kommentare auf den Beitrag
 
* Anzahl der Trackbacks auf den Beitrag
 
  
* Länge des Beitrags - Zeichen inkl. Leerzeichen
+
- werden Links in Beiträgen gesetzt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen [Beitragsebene]
* Länge des Beitrags - Wörter
+
  
'''Hinweis''': Die Werte berechnet Ihr am einfachsten, indem Ihr den Text des Beitrags (''ohne Überschrift und Kommentare'') in Word kopiert und dort "Extras - Wörter zählen" anwählt.
+
wenn ja
 +
-- Einsatz in Argumentation [Als Quelle, Beleg einer Position, Hintergrundinformationen, ...]
 +
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
  
* Anzahl der Fotos im Beitrag
+
- Seite des eigenen Blogs
* Anzahl der Videos im Beitrag
+
- Seite eines fremden Blogs
* Anzahl der Podcasts/Soundfiles im Beitrag
+
- Wikipedia
* Anzahl sonstiger Multimedia-Inhalte (Slideshare-Präsentationen, timelines, o.ä.) im Beitrag
+
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Sonstiges
  
=== Inhaltliche Kategorien - Blogeintrag ===
 
(nur für die "BKA-Gesetz"- und "Weinreich"-Gruppen relevant)
 
  
Vorgeschichte eines Themas verlinkt (gibt es einen expliziten Verweis auf eine Seite mit Zusammenfassung der Vorgeschichte?)
+
[js nochmal überlegen]
** 0: Nein
+
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
''wenn ja:''
+
- Bewertung der jeweils verlinkten Quelle
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf eigenes Blog
+
-- positiv - keine Bewertung vorgenommen - negativ
** 0: Nein
+
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf fremdes Blog
 
** 0: Nein
 
** 1: Ja
 
** 66: Nicht zu erkennen
 
  
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Wikipedia
+
-- Einsatz als Hinweis / Empfehlung
** 0: Nein
+
Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 1: Ja
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
- Seite des eigenen Blogs
** 0: Nein
+
- Seite eines fremden Blogs
** 1: Ja
+
- Wikipedia
** 66: Nicht zu erkennen
+
- regulärer Artikel eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
 +
- Sonstiges
  
* Verweis zur Vorgeschichte führt auf Blog eines journalistisch-redaktionellen Angebots
+
Perspektivenvielfalt [Beitragsebene]
** 0: Nein
+
- Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt? Ja - Nein - Nicht zu erkennen
** 1: Ja  
+
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
* Perspektivenvielfalt: Werden in dem Beitrag die verschiedenen Konfliktpositionen dargestellt?
+
----------
** 0: Nein
+
Wertung
** 1: Ja
+
----------
** 66: Nicht zu erkennen
+
  
=== Wertende Kategorie ===
+
nur bei Watchblog: Einstellung gegenüber dem Objekt
(nur für die Watchblog-Gruppe relevant)
+
  
* Einstellung gegenüber dem Objekt des Watchblogs
+
durchgängig negativ - überwiegend negativ - teils teils - überwiegend positiv - durchgängig positiv
** 1: durchgängig negativ  
+
** 2: überwiegend negativ
+
** 3: teils-teils
+
** 4: überwiegend positiv
+
** 5: durchgängig positiv
+

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin. <p>Bitte beachten Sie, dass alle Lehrwiki-Beiträge automatisch unter der "GNU Freie Dokumentationslizenz" stehen. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern". </div>

Abbruch | Bearbeitungshilfe (opens in new window)